Confirman el sobreseimiento a De Vido en una causa por sobreprecios

Política

La Justicia desestimó una apelación contra el ministro de Planificación, quien estuvo imputado por pagar un monto excesivo en la compra de locomotoras.

La Cámara Federal confirmó sobreseimiento al ministro de Planificación, Julio De Vido, pero revocó la medida que beneficiaba a Ricardo Jaime y ordenó seguir investigando al ex secretario de Transporte por supuesto sobreprecios en compra de locomotoras.

La Sala II de la Cámara Federal ratificó el sobreseimiento dictado a favor del ministro de Planificación, Julio De Vido, y en cambio ordenó seguir investigando al ex secretario de Transporte Ricardo Jaime, en la causa en la que se investiga el presunto pago de sobreprecios para la compra de locomotoras para el servicio ferroviario.

El fallo fue dictado por la Sala II de la Cámara, que desestimó el recurso interpuesto por la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas (FIA) contra el sobreseimiento a favor de De Vido que había dictado en primera instancia el juez Julián Ercolini.

De Vido estaba imputado por "la decisión de funcionarios públicos de abonar con fondos del Estado Nacional
y mediante un procedimiento de contratación directa a la firma Railway Leasing Argentina S.A., la suma de 21 millones de pesos por la compra de 15 locomotoras, marca General Motors".

El monto que se estimó en 21 millones de pesos, se consideró "excesivo, atendiendo al valor real de los bienes adquiridos", de acuerdo a la denuncia en el expediente.

Habían sido desvinculados además de De Vido, el ex secretario de Tranporte Ricardo Jaime, director de Tránsito y Transporte Julio Montaña y el empresario Sergio Tasselli.

De acuerdo al fallo de primera instancia "se descartó que existiera sobreprecio en la compra de las quince locomotoras por un total de veintiún millones de pesos ($21.000.000) y también que fuera objetable la utilización del mecanismo de contratación directa para ello".

La Cámara sostuvo en cambio que "no puede descartarse que Jaime y Montaña hayan violado intencionalmente los deberes a su cargo con la finalidad –unidad de designio- de beneficiar a la empresa concesionaria que recibió bienes para prestar un servicio que no realizó correctamente, tampoco es viable avalar el sobreseimiento aquí dispuesto con relación a ellos, en tanto –aunque se haya probado que no existieron sobreprecios en la compra de las locomotoras ni objeciones al mecanismo de contratación utilizado- sí es posible sospechar de la utilización que, desde el ámbito de la Secretaría de Transporte y de "Transportes Metropolitanos S.A.", se dio luego a esos y otros recursos, conformándose así una maniobra integral con las características señaladas, que no puede escindirse en fragmentos parciales".

"En consecuencia, cabe revocar la desvinculación definitiva de los nombrados, (Jaime y Montaña) debiendo el juez avanzar en el proceso con relación a ellos y a los restantes agentes públicos y particulares involucrados en los hechos", sostuvo la Cámara.

En el fallo se confirmó la desvinculación de De Vido en el caso.

Dejá tu comentario