El jefe de Gabinete desmintió la versión que circuló este miércoles y advirtió que la Argentina "no puede generar una mejor oferta que la que ya generó en la ley de reestructuración de la deuda".
El jefe de Gabinete de ministros de la Nación, Jorge Capitanich, desmintió este jueves que se esté preparando una comitiva para viajar la próxima semana a Nueva York para negociar de manera directa con los fondos buitre. Esa versión había circulado con fuerza ayer en distintos medios a partir de un artículo publicado por la agencia Bloomberg pero que tenía como fuente sólo al representante de una de las partes, el abogado del fondo NML de Paul Singer.
En su habitual contacto con los periodistas acreditados en Casa Rosada, el ministro coordinador advirtió que "no hay misión ni comitiva preparada para un eventual viaje a los Estados Unidos" y advirtió que "es muy importante remarcar que el levantamiento de la medida cautelar (que frenaba los embargos reclamados por los fondos buitre) dispuesto por el juez Thomas Griesa confirma la verdadera intencionalidad de esta medida que es fulminar el proceso de reestructuración de deuda más exitoso. La eliminación del stay promueve un sistema donde los fondos buitre tienen un incentivo a ejecutar la medida y a no negociar".
"Hemos enfrentado una campaña de lobby sistemático en el Congreso de los Estados Unidos, en los medios de comunicación internacionales distorsionando la realidad y la evolución que ha tenido la Argentina" aseguró Capitanich y recordó que aunque Griesa diga que "Argentina no le da confianza debería saber que la Argentina ha cumplido sistemáticamente con todas sus obligaciones".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El jefe de Gabinete advirtió además que "la Constitución en su artículo 65 inciso 7° indica que es el Congreso el que tiene la atribución del arreglo de la deuda exterior e interior. En virtud de sus atribuciones hubo una ley que generó las condiciones para esta reestructuración y la Argentina no puede generar una mejor oferta que la generó esta ley".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Este fallo altera todas las condiciones de la reestructuración. En cualquier ley de concursos y quiebras, en la mayoría de los casis alcanza con que el 66% de los acreedores acepten la reestructuración, acá ha habido una adhesión del 92,4% y el juez Griesa genera una distorsión absoluta y una intromisión que genera un fuerte impacto en el sistema financiero internacional" siguió Capitanich y advirtió: "Lo que pretendemos es resguardar este proceso de reestructuración".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
También reclamó una mayor injerencia en la controversia de la justicia argentina. "El sistema judicial argentino no se ha expedido sobre este tema, ni la Corte Suprema ni los jueces de instancias inferiores" puntualizó y recordó que "proliferan todo el tiempo medidas cautelares de distinto tipo y una cuestión de esta naturaleza no ha contado con la participación de ningún miembro de este poder del Estado".
Defendió además la estrategia desplegada hasta el momento por el gobierno nacional y puntualizó que "aunque muchos han planteado el tema del estudio jurídico hay que recordar que la Argentina ha enfrentado 900 causas en todo este tiempo y hemos tenido un asesoramiento jurídico eficaz para evitar la acción decidida de los fondos buitre".
Y admitió que la decisión de Griesa dejó las puertas abiertas a posibles embargos. "Claramente pueden embargar, son múltiples bienes de distinto tipo de los que puede disponer el juez, qué cosas pueden ser surge a partir de la interpretación del alter ego y las particularidades de cada bien, ese es un tema de resolución de carácter judicial".
Embed
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario