MinutoUno

Nuevas declaraciones en el jury a Campagnoli

Política

Entre los testimonios de este martes, se destacaron los de los periodistas Jorge Lanata, Nicolás Wiñaski y Daniel Santoro, y el del camarista Ricardo Recondo.

Nuevas declaraciones en el jury a Campagnoli
Un clima de tensión se vivió este martes en la sala donde el Tribunal  de Enjuiciamiento juzga al suspendido fiscal José María Campagnoli.

El periodista Jorge Lanata, que declaró como testigo, le preguntó al fiscal Adolfo Villate, uno de los acusadores de Campagnoli qué sentía por "defender" al empresario Lázaro Báez y si éste "pagaba bien" esa labor. El diálogo entre el fiscal Villate y el periodista originó momentos de nerviosismo en el juicio a Campagnoli.

"¿Cómo se siente defender a Lázaro? ¿Paga bien?", le repreguntó  el periodista a Villate luego de que el fiscal preguntó  si había "chequeado y 'rechequeado'" la información sobre una supuesta extorsión al financista Federico Elaskar, que está procesado en una causa  por "lavado de activos".

En ese momento se produjo un clima desagradable en  la sala de la sede de la Procuración en la  Av de Mayo , y el presidente del Tribunal de Enjuiciamiento Daniel Adler tuvo que llamar a la compostura y decirle al testigo que se dirigiera a él y no al fiscal Villate.

Lanata, que declaró hoy como testigo  explicó ante el tribunal cómo obtuvo la nota periodística con el financista Federico Elaskar que originó la investigación de oficio del fiscal Campagnoli contra Lázaro Báez.

La causa por la presunta extorsión a Elaskar, que fue sobreseída en el fuero federal, es uno de los cargos contra el suspendido fiscal Campagnoli en el juicio que se le sigue por supuesto mal desempeño de sus funciones. Campagnoli se habría excedido en su competencia al investigar a Lázaro Báez cuando no le correspondía.

El programa de Lanata emitió en abril de 2013 una cámara oculta a Leonardo Fariña y una entrevista a Federico Elaskar. Este contaba detalles de presuntas irregularidades y actividades de lavado de dinero que realizó mientras estaba a cargo de la financiera SGI. Además contó  cómo presuntamente le fue quitada la financiera a través de presiones del empresario Báez.

El expediente de la causa Baéz estuvo en trámite en el fuero de Instrucción, bajo la jueza María Gabriela Lanz, e instruida por Campagnoli como fiscal. Esa es una acusación contra el fiscal que siguió investigando cuando había una causa en el fuero federal sobre el mismo tema. Campagnoli además cambió el objeto de la causa. Tomó otra causa antigua que estaba en la Fiscalía 10 contra Elaskar, por administración fraudulenta de la empresa SGI. Allí Campagnoli convirtió a Elaskar de denunciado a víctima.

A continuación de Lanata declararon como testigos los periodistas Nicolás Wiñaski y Daniel Santoro, quienes coincidieron en que Elaskar "tenía mucho miedo" ya que habría recibido amenazas de muerte y por eso tuvo un "exilio voluntario" cuando se fue del país por un año.

Campagnoli está sometido a juicio por haberse excedido en el objeto procesal de la causa contra Báez y además por "abuso de autoridad" y tener una "actitud desafiante frente a las instituciones", según describió la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó al solicitar su remoción.

También se lo acusa de haber divulgado información reservada de los expedientes que tuvo a su cargo a la prensa, pero negaba a los imputados el acceso a las actuaciones.

Este martes declaró también el camarista federal y representante de jueces en el Consejo de la Magistratura Ricardo Recondo, quien como testigo de concepto a favor de Campagnoli opinó que  "se cometió una arbitrariedad" cuando, al momento de disponer su suspensión, se le practicó un descuento del 30 por ciento en sus haberes.

Esa medida fue revocada más tarde por la justicia en lo contencioso administrativo federal, que ordenó el pago total de los haberes.

Temas

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Lo que se lee ahora

Las Más Leídas