"Podrían existir planteos judiciales para que no se apliquen"

Política

Lo dijo el titular de la Asociación de Magistrados, Luis María Cabral, sobre el paquete de leyes para democratizar la Justicia presentado por Cristina Fernández. En "Hola Chiche", por Radio 10, advirtió sobre posibles litigios por la reforma.

Luis María Cabral en Radio 10
El presidente de la Asociación de Magistrados, Luis María Cabral, cuestionó el proyecto de democratización de la Justicia, presentado este lunes por la primera mandataria Cristina Fernández.

"No se adecua al texto constitucional. Substancialmente establece una forma de elección de los consejeros jueces y consejeros abogados distintos a los que plantea la Constitución, que dice que los jueces pondrían representantes y los abogados pondrán representantes", afirmó en "Hola Chiche" por Radio 10.

De esta manera, se refirió en la misma línea que al presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, que había advertido sobre posibles litigios en caso de que estas leyes sean sancionadas. "Podrían llegar a existir planteos judiciales para que no se apliquen", remarcó Cabral.

El titular de la Asociación de Magistrados sostuvo que de acuerdo al texto constitucional "el representado elige a su representante" por lo que "si hay una elección popular, no son los jueces los que están eligiendo sus representantes".

"El artículo 114 dice taxativamente los representantes de los organismos son elegidos por la voluntad popular de los jueces y de los abogados de la matrícula federal. Entonces deben ser ellos los que los elijan", argumentó.

Temas

Dejá tu comentario