Presentarían un recurso contra la ley de medios para la Ciudad

"Si esto no sucediera rápidamente en realidad tampoco tiene efecto porque todavía estamos esperando que la Corte Suprema de Justicia falle con respecto al artículo 161 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual nacional cuestionado por el Grupo Clarín", completó en declaraciones radiales. 

En esa línea, la diputada del Frente Progresista Popular, agregó que "si la Corte falla a favor de la ley de Medios, ahí es cuando va a intervenir esta ley (de la Legislatura porteña) porque un juez de la Ciudad podría usarla para intentar frenar la ley de alcance nacional". 

Asimismo, la legisladora señaló con respecto a la ley aprobada el último jueves que "hubo un ejercicio terrible de travestismo político", en referencia a que la normativa que fue impulsada por el diputado Julio Raffo de Proyecto Sur y la Coalición Cívica estaba basada en un decreto de necesidad y urgencia (DNU) del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri.

"La alianza con Carrió (Elisa) arrastró a Pino Solanas a apoyar el DNU y para resguardar un poco la apariencia de democracia lo convirtieron en una ley modificada a manera de maquillaje, pero básicamente es el mismo articulado", afirmó.

Por último, Naddeo aseguró que esa jugada "tuvo un costo muy alto para Solanas, porque de Proyecto Sur sólo Raffo votó a favor y la mayoría de la juventud y los comuneros han abandonado esa fuerza política".

Finalmente, reiteró que "la ley es inconstitucional porque se mete en temas que no debería, porque son de índole nacional" y que "impacta en los derechos de los trabajadores de prensa", porque por ejemplo no se admitirán embargos de ningún tipo a las empresas de comunicación y por lo tanto, si hay un juicio laboral, los trabajadores no podrían accionar contra las empresas dueñas.