Aníbal Fernández: "La cautelar es un bochorno histórico"

Política

Luego de que la Cámara le otorgara la medida a La Rural, el senador del Frente para la Victoria salió al cruce y reconoció que no fue algo que lo sorprendiera.

El senador nacional Aníbal Fernández consideró que "era impensado que esta Cámara fallara de otra manera que no fuera a favor de las corporaciones", al tiempo que alertó sobre los peligros que este tipo de acción conlleva.

La Cámara Civil y Comercial le otorgó cautelares tanto a Clarín, en la causa por el incumplimiento de la desinversión, como a La Rural, en cuanto a la recuperación del predio por parte del Estado considerando que hubo una compra irregular del mismo.

En declaraciones publicadas este domingo en el diario Página12, el ex jefe de Gabinete analizó las decisiones de la Cámara y sostuvo: "Lo más jodido y preocupante es que se arroga competencias que no le son propias".

"Lo segundo -prosiguió- es que hay un juez federal que es competente que ya ha analizado la causa (Sergio Torres), que ha procesado a funcionarios y miembros de La Rural. Da la sensación de que les importa poco lo que dice la Justicia en el fondo, si hubo o no robo al Estado y los tipos como si nada", enfatizó.
 
Respecto de la causa en sí, el legislador sostuvo que "el vicio en la compra es manifiesto" y entendió que "puede interpretarse que la Sociedad Rural lo conocía". "No es necesario iniciar una acción de lesividad. Está perfectamente bien hecho lo que hizo el Estado, demostrado el delito como está, es suficiente. Esto es un despropósito, una locura", entendió Aníbal.

"La cautelar es un bochorno histórico", sentenció Fernández al confirmar que se apelará ante la Corte y explicó, además, cómo mediante este recurso aún se mantiene en suspenso la Ley de Medios, sancionada hace tres años.

"El Grupo Clarín hizo todas las tropelías habidas y por haber para frenar la ley, nosotros conquistamos que la primera instancia tomara una decisión y declarara constitucional el tema y diera por tierra la medida cautelar, que es un bochorno que sólo en Argentina se sostiene".

"La Cámara dio la apelación y por supuesto, como toda apelación, se otorga con efectos suspensivos. Se intentó el per saltum, la Corte dijo lo suyo y la realidad es que también instó a la Cámara a que tomara la decisión y dictara sentencia. Sea como fuere seguramente una de las partes va a terminar recurriendo a la Corte", apuntó el senador.

Y aclaró que "por lo que uno ha visto hasta ahora, la Cámara va a rechazar porque forman parte del viejo tren de la alegría de Clarín, bueno, que sigan con su tren de la alegría".

Reconoció, de todas formas: "Yo sigo creyendo que más temprano que tarde la ley se va a aplicar" porque "aceptar que existan oligopolios que complican la vida del resto es un despropósito".

Dejá tu comentario