Los antecedentes no son buenos augurios para Carrió

Política

La diputada reelecta insiste con denunciar un pacto entre la Corte y el Gobierno. Su teoría ya fue rechazada por la Justicia.

No es la primera vez que la diputada Elisa Carrió sostiene la teoría de un "pacto espurio" entre la Justicia y el Gobierno. Pero no le fue bien con la presentación que hizo este año, cuando denunció al titular de la  Corte, Ricardo Lorenzetti, por un supuesto pacto con la presidente Cristina Fernández por la reforma judicial.

El 31 de mayo pasado, la  Sala II de la Cámara Federal concluyó que no existía  "una hipótesis de tipo criminal con visos de verosimilitud", según sostenía el fallo.

La decisión del tribunal de alzada fue firmada por los camaristas Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, quienes confirmaron una resolución del juez federal Julián Ercolini, quien había desestimado la denuncia presentada por Carrió, que llegó a abrirse por requerimiento de un fiscal, pero no avanzó más allá de esa instancia.

El caso llegó a la Cámara luego de que el fiscal federal Federico Delgado apeló el archivo de denuncia e insistió en que debía investigarse si el acuerdo existió.

En su momento, el juez Ercolini desestimó investigar la denuncia al sostener que se trataba de una cuestión política no judiciable, pero el fiscal en un dictamen más político que jurídico insistió ante la Cámara.

En ese sentido, el fiscal Delgado dijo que "clasificar algunos hechos como políticos frente a los jurídicos constituye una de las primeras operaciones ideológicas para sustraer algunas cuestiones al conocimiento del demos", sostuvo hoy el fiscal en la apelación".

Para el fiscal, el juez debía acreditar si el hecho ocurrió, es decir, si existió el pacto denunciado por Carrió, y luego, desentrañar si constituye delito.

Pero  la Cámara Federal fue categórica al expresar que "no existe una hipótesis de tipo criminal" en el caso y confirmó la desestimación y el archivo del caso.  También el juez Rodolfo Canicoba Corral había desestimado una denuncia similar.

El pedido de investigación fue efectuado en el marco de la denuncia realizada por la diputada Carrió luego de una nota que Lorenzetti presentó al Congreso firmada por el presidente de la Cámara Federal de Casación Penal y de la Junta de Presidentes de las Cámaras Nacionales y Federales de todo el país, el camarista Gustavo Hornos, que tenía diferencias con otra anterior firmada por todos los presidentes de esas Cámaras de Apelaciones.

La nota que finalmente fue presentada ante la Presidencia de la Cámara de Diputados no incluía el punto relativo al régimen de mayorías para la apertura del proceso de remoción de los jueces.

Luego de la polémica generada por las supuestas negociaciones entre Lorenzetti y el Gobierno, la mayoría de las cámaras de distintos puntos del país salieron a respaldar la gestión del presidente de la Corte para reivindicar la independencia judicial.

Dejá tu comentario