La Justicia define si indaga a Jaime por enriquecimiento ilícito
Lo haría en las próximas horas el juez federal Sebastián Casanello, que accedería a un nuevo pedido del fiscal Rívolo en ese sentido.
Después de cinco años de investigación y con los peritajes finales sobre los bienes incorporados al expediente, el juez convocaría a Jaime para que explique el origen de sus bienes, luego de que el fiscal Rívolo determinó que el ex funcionario y su familia obtuvieron bienes por 12 millones de pesos sin justificación.
Días atrás, la Cámara Federal de Casación Penal rechazó declarar inconstitucional el delito de "enriquecimiento ilícito" al desestimar planteos interpuestos por el ex secretario de Transporte y su esposa en la causa, lo que avaló la continuidad del caso.
El fiscal Rívolo pidió que declaren Jaime, sus hijas Romina, Julieta y Gimena, su ex esposa Silvia Reyss y las hijas de ella: Agostina y Lorena Jayo, también por el delito de enriquecimiento ilícito.
La figura por la que deberá declarar Jaime se encuentra en el artículo 268 inciso 2 del Código Penal que establece que "será reprimido con reclusión o prisión de dos a seis años, multa del 50 al 100 por ciento del valor del enriquecimiento e inhabilitación absoluta perpetua, el que, al ser debidamente requerido, no justificare la procedencia de un enriquecimiento patrimonial apreciable suyo o de persona interpuesta para disimularlo, ocurrido con posterioridad a la asunción de un cargo o empleo público y hasta dos años después de haber cesado en su desempeño".
La norma determina que "se entenderá que hubo enriquecimiento no sólo cuando el patrimonio se hubiese incrementado con dinero, cosas o bienes, sino también cuando se hubiesen cancelado deudas o extinguido obligaciones que lo afectaban".
El "enriquecimiento ilícito" es la única figura del Código Penal en el que se "invierte la carga de la prueba", es decir que es la persona imputada la que debe demostrar su inocencia y que no cometió ese delito.
En este expediente, Jaime todavía no fue citado nunca como acusado, pero su situación es complicada, ya que un peritaje mostró un extraordinario crecimiento en los bienes de sus familiares, aparentes testaferros. Los investigadores creen que esconde un patrimonio multimillonario de origen espurio. Por eso, hace más de tres años, Norberto Oyarbide, quien tuvo la causa antes de Casanello, le trabó un embargo por 40 millones de pesos que sigue vigente.
Temas
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario