El legislador Martín Ocampo sostuvo por Radio 10 que están dispuestos a "charlar", pero aclaró que hay ejes que no pueden modificarse. "Necesitamos resolver el tema de la conflictividad gremial", agregó.
El legislador del PRO Martín Ocampo defendió el proyecto enviado a la Legislatura para el traspaso de la red de subterráneos, criticado por restringir el derecho de huelga, y aseguró que si bien desde su espacio están dispuestos a “charlar”, hay cambios en la “esencia” de la iniciativa que no deberían modificarse.
“Necesitamos resolver el tema de la conflictividad gremial”, postuló Ocampo este sábado en diálogo con Radio 10. De esa manera, el legislador justificó las restricciones en el derecho a huelga y afirmó: “Estamos dispuestos a charlar, debatir, pero no vamos a modificar la esencia del proyecto”.
Indagado sobre las críticas que recibió la iniciativa, manifestó: “Tenemos que ponernos del lado del usuario. A nadie le gusta generar mecanismos que condicionen el ejercicio de ciertos derechos, pero necesitamos garantizar el servicio durante la huelga, porque si no la Ciudad se ve colapsada”.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
“Nosotros lo que decimos es que el subte tiene una conflictividad gremial que hay que resolver, no se puede mirar como si nada pasara, este año hubo 31 días de paro”, acotó.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Asimismo, explicó: “El proyecto lo vamos a tratar el miércoles, en sesión especial. Si tenemos el número suficiente será aprobado, si no, tendremos la próxima semana para tratarlo. Nosotros nos tenemos que hacer cargo del servicio, pero sin ley no podemos”.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario