AMIA: procesan al titular de Casación bonaerense

Según el dictamen del juez federal Ariel Lijo, el funcionario habría presionado a un detenido para que involucre falsamente a policías bonaerenses cuando era abogado. También involucró al ex comisario Luis Ernesto Vicat, la abogada Marta Parascandalo y otros imputados en el marco de la causa en la que se investigan las irregularidades cometidas durante la investigación del atentado. El magistrado ordenó además embargos a todos los procesados por 500 mil pesos.

"Luis Ernesto Vicat, Federico Guillermo José Domínguez, Aldo Andrés Spicacci Citarella, Miguel Ángel Márquez y Marta Nelida Parascandalo ofrecieron beneficios e incluso hicieron uso de amenazas con el único propósito de obligar a los entonces policías bonaerenses Bautista Alberto Huici, Diego Enrique Barreda y Claudio Walter Araya a declarar falsamente en la investigación del atentado a la sede de la AMIA que tramitaba ante el Juzgado a cargo del Dr. Galeano", dice la resolución a la que tuvo accesominutouno.com.

A Domínguez se lo procesó por haber ofrecido beneficios a Huici cuando como abogado lo representó en la causa penal "a cambio de que declare haber visto" en la Brigada de Investigaciones de Lanús la camioneta Traffic que se usó como cochebomba el 18 de julio de 1994. Además por las presiones a Huici se procesó a Vicat y a la abogada Parascándalo.

Se trata de la Brigada que estaba a cargo del entonces comisario Juan José Ribelli, quien fue acusado del atentado y estuvo preso casi diez años hasta que fue absuelto por un Tribunal Oral.

"Corresponde destacar que los implicados, ya sea en su condición de abogados de las personas damnificadas o como auxiliares de la justicia, tenían autonomía suficiente para no apegarse al plan y actuar conforme a derecho, sin embargo actuaron ilegítimamente a fin de conseguir prueba de mérito falsa que permite imputar a Ribelli en el expediente", sostuvo el juez Lijo.

"Actuaron con pleno conocimiento de la ilegalidad de sus actos, ofreciendo beneficios a cambio de las declaraciones pretendidas, pronunciado frases amedrentadoras sin tener un motivo legitimo para hacerlo. Es decir, colaboraron en forma ilegítima con la decisión de direccionar la causa del atentado a la sede de la AMIA en el sentido que había sido dispuesto", dice uno de los párrafos del fallo.

Según el juez "el propósito de Dominguez, Vicat, Parascandalo, Spicacci Citarella y Marquez no era otro más que obligar a la víctimas a modificar sus declaraciones para involucrar a Juan José Ribelli en la investigación del atentado contra la sede de la AMIA".

En tanto el ex juez Galeano ya está procesado y enviado a juicio por presunto "peculado" a raíz del pago ilegal de 400 mil dólares al acusado del atentado Carlos Telleldín para que declare contra policías bonaerenses.