Entre Ríos pidió "un esfuerzo" a Uruguay para superar el conflicto

Sociedad

El gobierno de Sergio Urribarri instó al país vecino a que "retrotraiga la situación" a la anterior de la disputa entre los dos países por el aumento de la producción de la planta UPM (ex Botnia).

El gobierno de Entre Ríos solicitó a Uruguay "un esfuerzo" para solucionar el conflicto entre ambos países, que se reeditó a partir de la decisión del presidente José Mujica de autorizar a la pastera UPM (ex Botnia) a incrementar su producción.

A través de un comunicado oficial, el Gobierno de Sergio Urribarri le recordó a Montevideo que "el límite de un millón de toneladas anuales de pasta fue fijado inicialmente en 2005 por el propio gobierno del Uruguay. El mismo fue ratificado en 2010 por la Corte Internacional de Justicia y quedó bajo el control y la vigilancia continua de la Comisión Administradora del Río Uruguay, CARU".

En ese sentido, el texto afirma que "en 2012, Uruguay sometió a la CARU la solicitud de UPM de ampliar su producción anual, en modificación de las condiciones previstas en el proyecto original" y ratifica que el procedimiento de información y consulta previas se encuentra actualmente "en pleno desarrollo, de acuerdo con el Estatuto del Río Uruguay".

Sobre este punto, el gobierno provincial señaló que la Argentina mantiene su postura respecto a que la "información y documentación recibidas eran incompletas" y recordó que las autoridades argentinas solicitaron  en cuatro oportunidades "información complementaria, que Uruguay no suministró".

"Por eso nuestro país entiende que la autorización unilateral implica una nueva controversia entre las partes, que puede ser sometida por cualquiera de ellas a la Corte Internacional" de La Haya, completa el comunicado.

El escrito sostiene además que el "incremento ahora permitido por Uruguay en verdad reconoce niveles de producción ya alcanzados, por encima del tope legal".

En ese sentido, agrega que según los registros aduaneros del país vecino "la planta de UPM se excedió en 50.597 toneladas en 2009; 97.407 en 2010; 96.880 en 2011; 88.124 en 2012 y 74.410 toneladas hasta septiembre de 2013, introduciendo en el río mayor cantidad de sustancias, energía y contaminación, en desacato a todas las normas, incluyendo los acuerdos Presidenciales y de Cancilleres de 2010 para la ejecución de la sentencia de La Haya".

Señala además que desde 2010, el Comité Científico "ingresó 28 veces a la planta para realizar mediciones y tomar de muestras de efluentes, instaló siete boyas con sondas de medición en la zona de potencial influencia de la planta sobre el Río Uruguay y tomó muestras de las aguas en 32 puntos del río".

Sobre ese punto, la administración provincial le recordó al gobierno de José Mujica, que las únicas mediciones "válidas" de acuerdo con la sentencia de La Haya, son "las que se realizan dentro de la planta, en el caño de desagüe, y no las que puedan realizarse en cualquier lugar del río, como intenta presentar el gobierno uruguayo".

El escrito argumenta además que según los informes preliminares la planta de UPM "no cumple" los límites establecidos y afirma que  la "temperatura (de los líquidos vertidos por la pastera) supera el valor en más del 50 por ciento y que el contenido promedio de fósforo es "36 veces" más del límite permitido.

Por último, la gobernación provincial llamó a "todos los actores de la sociedad civil involucrados una actitud constructiva al respecto, ayudando a que este nuevo conflicto se mantenga dentro de las proporciones que la diplomacia pueda manejar"  

Temas

Dejá tu comentario