Un informe señala que Antonio Puerta podría haber sobrevivido
Ya pasó un tiempo desde la muerte del jugador del Sevilla Antonio Puerta, pero ahora surge la polémica, en base a una investigación de la cadena de televisión española Telecinco, que recogió declaraciones de trabajadores del hospital donde fue atendido el futbolista, y que afirmaron que una serie de posibles negligencias llevaron al fatal desenlace.
Médicos del Hospital Virgen del Rocío también fueron consultados por el canal y manifestaron que el jugador sevillista podría seguir vivo si no se hubiesen cometido determinados fallos. "Si hubiera habido un soporte vital adecuado, Antonio Puerta seguiría vivo. Aquí llegó cadáver", señalaron desde el hospital.
Estos médicos cargan la responsabilidad de lo ocurrido sobre quienes atendieron al jugador desde que se desmayó hasta que llegó al hospital.
Al parecer en el campo no había un equipo de reanimación, la cual no se llevó acabo hasta más de diez minutos después cuando debe hacerse a los seis minutos de la parada para evitar lesiones irreversibles.
Fue esta la negligencia principal, pero supuestamente hubo otras después como el hecho de no utilizarse la mascarilla adecuadamente o que el desfibrilador estuviera cerrado.
Cuando llegó la UVI móvil, Puerta ya había sido trasladado en una ambulancia convencional no preparada para estos casos y con tres voluntarios.
El hospital tampoco actuó correctamente, ya que en el Virgen del Rocío tampoco se hicieron muy bien las cosas.
Puerta fue atendido en el servicio de urgencias por una joven recién contratada, traumatóloga y residente de primer año anestesista. Las fuentes consultadas por Telecinco hablan de una "ley del silencio" en el hospital y de que se quiere ocultar lo que realmente pasó.
El informe llegó incluso a hablar de homicidio involuntario por negligencia y se preguntaban cuanto dinero invierten los clubes de fútbol en medicina deportiva.
Dejá tu comentario