Estatua de Colón: más cruces entre macrismo y kirchnerismo

Sociedad

Cabandié defendió el plan para mudar la estatua al asegurar que "fue donada al Estado nacional", Rodríguez Larreta salió a criticar el hecho por Radio 10 y Macri opinó vía Twitter poniéndole "un poco de humor" al tema.

El traslado del monumento a Colón sigue generando cruces entre el macrismo y el kirchnerismo. Este sábado el jefe del bloque del FpV en la Legislatura porteña, Juan Cabandié, defendió el plan para mudar la estatua al asegurar que "fue donada al Estado nacional", mientras que el jefe de Gabinete de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, criticó la actitud del Gobierno y advirtió: "Si dejamos que esto pase, mañana nos afanan el Obelisco".

Cabandié enfatizó que "la estatua fue donada al Estado nacional y pertenece a todos los argentinos", mientras que Rodríguez Larreta señaló a Radio 10 que la Ciudad esperaba "un fallo de la Justicia" sobre la mudanza del monumento.

En tanto, el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, manifestó su opinión vía Twitter al afirmar que "si se quieren llevar el Monumento a Colón, me pregunto cuál será el siguiente".

En tal sentido, se preguntó: "¿El Monumento de los españoles? ¿El Resero de Mataderos? ¿La Flor?". Y agregó: "Hay que ponerle humor a las cosas porque si no lo que estamos viviendo es demasiado".

Rodríguez Larreta cuestionó el plan de la Casa Rosada para trasladar a Mar del Plata la estatua que se encuentra en la plazoleta que enrejó detrás de la sede gubernamental y colocar en su lugar una estatua de Juana Azurduy, con ayuda del gobierno boliviano.

Además, señaló que "es clarísimo que es un monumento de la Ciudad" y subrayó: "Si dejamos que esto pase, mañana nos afanan el Obelisco".

La jueza Claudia Rodríguez Vidal, a cargo del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal número 12, hizo saber este viernes al Poder Ejecutivo Nacional que deberá abstenerse de concretar cualquier acto que implique el desmantelamiento y traslado del monumento, que se encuentra ubicado detrás de la Casa Rosada.

Se trata de una disposición interina, en los términos del artículo 4º, inciso primero, tercer párrafo, de la ley 26.854 (nuevo régimen de medidas cautelares), "a los fines de resguardar la eficacia de las resoluciones que autos pudieran dictarse", y hasta tanto se expida sobre el informe que le fuera solicitado en función de ese artículo 4°, informó el Centro de Información Judicial.

Temas

Dejá tu comentario