Boudou pidió la nulidad de la declaración del yerno de Ciccone

Política

La defensa del Vicepresidente realizó una presentación en la que cuestionó el carácter testimonial de lo declarado por el yerno de Ciccone.

La defensa del vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, pidió este miércoles a la Justicia la nulidad de la declaración del testigo Guillermo Reinwick, y de la resolución por la que lo incluyó en el programa de protección de testigos, en el marco de la causa de la ex Ciccone Calcográfica.

El abogado Diego Pirota realizó una presentación formal ante el juez federal Ariel Lijo en la que se cuestionó el carácter de testimonial de la declaración que efectuó el martes Reinwick, cuando en realidad, para la defensa de Boudou, es un imputado.

Además, la defensa pidió la nulidad de la resolución adoptada por el magistrado, quien ante la denuncia del testigo sobre supuestas presiones y amenazas, decidió incluirlo en el programa nacional de protección de testigos.

"No se comprende la posibilidad de que un testigo tenga acceso a la causa", advirtió el abogado Pirota en el escrito presentado, al asegurar que un abogado de Renwick habría tenido acceso a la causa, cuando formalmente el juez lo incluyó en la lista de testigos y no como imputado.

La defensa del Vicepresidente pidió además la nulidad de esa declaracióm porque el juez no le permitió estar presente en la audiencia, luego que Reinwick denunció que sufría de amenazas y presiones y apuntó como autor de las mismas al empresario y amigo de Boudou, José María Nuñez Carmona.

Pirota insistió en que Reinwick no puede ser testigo ya que es parte  interesada en el expediente, pues es "acreedor" de Nuñez Carmona, según consignó.

Ayer, el testigo Reinwick aseguró que hubo al menos dos reuniones entre Nicolás Ciccone y Boudou, relacionadas con las  negociaciones por la venta de la imprenta.

Reinwick, yerno de Nicolás Ciccone, desmintió ante el juez Ariel Lijo lo que había dicho en una solicitada publicada a fin de febrero de 2012. Señaló ante el magistrado que quien estuvo detrás del rescate de la calcográfica fue Amado Boudou, con quien los Ciccone se reunieron dos veces, una en un estudio de Telefe y otra en un restaurante de Puerto Madero.

Es que Reinwick había sostenido en una solicitada que el Estado no tenía nada que ver con Ciccone, que todo era de la familia y que el director de la empresa, Alejandro Vandenbroele, fue contratado por él mismo, aunque ya había trabajado con los Ciccone en 2004.

 Ayer, en cambio, sostuvo que Vandenbroele fue impuesto por Núñez Carmona y afirmó que él no firmó aquella solicitada y que muchos otros papeles  los firmó porque estaba amenazado por Núñez Carmona, a quien nunca denunció.

Dejá tu comentario