Cerro Dragón: Julio De Vido desmiente una nota a Clarín y asegura que el acuerdo lo firmó Das Neves

Ante una nota publicada en el diario Clarín donde se vincula al ministro de Planificación con una investigación sobre coimas en Estados Unidos, Julio de Vido volvió a negar tales vínculos y reiteró que "objetivamente el ministerio a mi cargo no intervino en la negociación ni tramitación de este tema, porque es materia de competencia de la provincia de Chubut, titular del Yacimiento, en ese momento a cargo del diputado del Frente Renovador, Mario Das Neves".

En un comunicado, el titular de Planificación señaló que fue Das Neves quien "firmó el acuerdo, según el mismo reconoce sin injerencia de nadie, con el titular de Bridas y accionista de PAE, Carlos Bulgheroni".

"Desde que asumí como ministro en 2003 recibo el directo y permanente hostigamiento del diario Clarín, en este caso llevado adelante por Bonelli, quien por cuarta vez consecutivo me coloca como el único nombre propio de una supuesta investigación de la SEC, omitiendo quienes lo firmaron", continúa el documento redactado por De Vido.

El ministro explica que la prórroga de explotación del Cerro Dragón, "fue acordada por el Poder Ejecutivo de la provincia de Chubut", a cargo, en ese entonces "por el actual diputado del Frente Renovador, Marios Das Neves y su Legislatura provincial", tal como sostuvo en una desmentida el domingo pasado.

"En consecuencia, rechazamos cualquier participación en la redacción del acuerdo y desconocemos el borrador al que hace referencia Bonelli, ya que el único documento válido es el firmado por las personas con competencia para hacerlo, del que la secretaría de Energía fue notificada, sólo a título informativo, en julio de 2008", apuntó De Vido.

"En los hechos, el 24 de mayo del 2007, el acuerdo fue aprobado por la Legislatura de la Provincia del Chubut, con el voto de una amplísima mayoría integrada por representantes de todos los partidos. El Acuerdo entró en vigencia el lunes 28 de mayo, luego de la publicación de la Ley Provincial N° 5.616 en el Boletín Oficial de Chubut", asegura el documento.

Asimismo, el ministro De Vido, señaló que " el acuerdo fue motivo de rechazo y amparo por los legisladores provinciales de Chubut y oportunamente el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 1 de Comodoro Rivadavia, a cargo del Dr. El juez José Leonardh, resolvió rechazar la acción de amparo interpuesta por los legisladores y avalar lo actuado por el Poder Ejecutivo de Chubut, a cargo de Mario Das Neves y la Legislatura Provincial, en lo relativo al Compromiso de Inversiones y Acuerdo para la Extensión de la Concesión del Área Cerro Dragón"

"Respecto a la a la inclusión de la renuncia al juicio contra nuestro país que la empresa PAE mantenía en el CIADI, huelgan mayores comentarios, ya que resulta poco serio e infantil pretender utilizarlo como prueba, dado que se trata de un punto completamente favorable al interés nacional y potencialmente perjudicial para la compañía, que era exigido en cada renegociación contractual y llamativo hubiera resultado que la provincia de Chubut no lo incluyera entre los términos de la negociación", sigue el comunicado.

En lo que respecta al diario Clarín, el titular de Planificación señaló que "el señor Bonelli continúe con esta verdadera campaña de difamación y mentiras, que seguiremos rebatiéndolas una a una, demostrando que sus acusaciones contra mi persona son falsas como lo hemos hecho al explicar con toda claridad que el ministerio de Planificación no "autorizó" en ningún aspecto esa prórroga dado que no tenía facultades para hacerlo"

Finalmente, De Vido contestó que "entre mis funciones no está la de `redactar` ningún contrato de mi cartera, porque soy arquitecto y no abogado, mucho menos el de otras jurisdicciones en materia que no tengo competencia, como prorrogar concesiones de hidrocarburos en las provincias", dijo y agregó: "mi misión en la vida es construir y no destruir, calumniar y perseguir como hace Bonelli al vincularme con situaciones que equivaldrían a que yo pretenda vincularlo con la escandalosa venta de acciones de Papel Prensa al diario donde él trabaja, para lo que no prescindieron del secuestro y la tortura".