Policía complicó a sus compañeros por la muerte de Ferreyra

Sociedad

El efectivo dijo que sus colegas "liberaron la zona". Además confirmó otros testimonios de la victimas sobre los hechos.

Un policía complicó a sus compañeros acusados de haber "liberado" la zona donde fue asesinado el militante del Partido Obrero (PO) Mariano Ferreyra , durante una protesta de empleados ferroviarios tercerizados el 20 de octubre de 2010.

Frente al Tribunal Oral en lo Criminal 21, el sargento José Alberto Ortigoza remarcó que el número de ferroviarios que esperaba en las vías era "muy superior" a los manifestantes del PO y los tercerizados que estaban en las inmediaciones del Puente Bosch, en el límite entre Avellaneda y el barrio de Barracas, en la Capital Federal.

El policía, además, confirmó los testimonios de las víctimas sobre cómo sucedieron los hechos, cómo se colocaron los patrulleros para supuestamente contener eventuales enfrentamientos y de qué manera los protagonistas de la protesta buscaron salir de la zona pero se vieron envueltos en una suerte de emboscada.

En el juicio oral, por el lado de la policía, están acusados Hugo Lompizano -a cargo entonces de la Dirección General de Operaciones de la Federal-, el comisario inspector Luis Mansilla –el oficial de mayor jerarquía presente en el lugar de los hechos aquel día-, Jorge Ferreyra (de la División Roca de la Federal) y el subcomisario Rolando Garay (de la comisaría 30).

En el banquillo de acusados también están los sindicalistas ferroviarios José Pedraza y Juan Carlos Fernández y una decena de empleados y barrabravas acusados de integrar la patota que atacó a los manifestantes.

El sargento Ortigoza -pertenecía al servicio de calle de la seccional 30- detalló que fue convocado al lugar cuando los dos grupos de manifestantes -los tercerizados y los de la patota- todavía no se habían enfrentado.

"Llegué y lo vi al subcomisario Garay hablando por teléfono", señaló el policía, quien de esta manera confirmó el uso del "POC", un sistema de comunicación que no deja registro y a través del cual se habría dado la orden de liberar la zona.

En la audiencia se vio el video en crudo de las cámaras de C5N donde se escucha la voz del ahora testigo diciendo que se corrieran, para no ser lastimados.

Ortigoza reveló que durante la espera también habían llegado de civil otros tres empleados de la división Roca que se quedaron en el lugar monitoreando lo que ocurría.

En ese sentido, reveló que en la embestida integrantes de la patota quisieron atacar a esos policías que no estaban identificados creyéndolos "zurdos", pero los efectivos se identificaron y alguien de la patota confirmó que eran policías.

En el juicio también declaró Sergio Domínguez, subinspector en aquella época de la comisaría 30, que vio a los ferroviarios descender "corriendo" del terraplén y como pasaron la supuesta barrera armada por los patrulleros.

También habló Luis Humberto Coronel, escribiente de la comisaría 30 y encargado del móvil 230, quien aseguró que habían colocado los patrulleros para separar a los dos grupos de manifestantes.

"Los tercerizados se iban hacia la avenida Vélez Sarsfield y de repente los ferroviarios desbordaron los móviles. Tratamos de frenarlos pero fue imposible", afirmó.

El juicio continuará el próximo jueves con la declaración de otros tres policías.

Dejá tu comentario