Fondo buitre: Corte Suprema de EE.UU. estudiaría un fallo
El máximo tribunal de ese país le pidió su opinión al gobierno de Barack Obama sobre un pleito contra el grupo NML. Ese gesto denotaría un interés por parte de la Corte para tratar el planteo iniciado por el Banco Nación tras dos resultados negativos.
En agosto de 2012, en un intento de ejecutar las sentencias favorables obtenidas en Estados Unidos, el fondo NML, subsidiaria de Elliott, logró en segunda instancia la confirmación de una orden de "discovery" de activos que obligaba al Banco Nación y Bank of America a brindar información sobre movimientos de cuentas del Estado argentino en el exterior.
Es de esperar que el fiscal general contacte a la defensa argentina y a los abogados del fondo buitre, antes de pronunciarse sobre la cuestión, como también ocurrió en el pasado.
En la decisión de agosto de 2012 sobre el discovery de cuentas del Estado argentino, el tribunal de Apelaciones aclaró en su oportunidad que la inmunidad soberana no están en riesgo porque sólo e pedían de un detalle de dichas cuentas, si bien reconoció que era el primer paso para que los fondos buitre intenten embargar las mismas.
En el pedido de información dirigido al Bank of America y al Banco Nación se incluyó una descripción amplia de "los bienes de la Argentina" que incluyó agencias gubernamentales, ministerios, subdivisiones y empleados, además de cuentas a nombre de la presidenta Cristina Fernández y el ex presidente Néstor Kirchner.
Al mismo tiempo, se apuntó a las transferencias internacionales y a las cuentas vinculadas a empresas con un 25% de participación del Estado argentino. Luego, el mismo fondo NML acotó el pedido a los bienes del país a los de Cristina y Néstor Kirchner.
El pasado 8 de febrero, el juez Thomas Griesa avanzó con la causa y dio vía libre a este pedido.
En esa oportunidad precisó el plazo fijado a los demandados para brindar las información requerida que vence a fines de abril, con la amenaza de ordenarles una multa de 25.000 dólares diarios si las entidades no cumplían con la misma.
En efecto, el próximo 24 de abril está prevista una audiencia donde acudirán los representantes legales del Nación, Bank of América y NML, donde Griesa definirá si entra a correr o no dicha multa, en función de la información que hayan brindado las entidades financieras.
Griesa, en fallos anteriores, había acusado al Banco Nación de obrar de "mala fe" para dilatar los tiempos judiciales, amparándose en leyes bancarias de los países donde tiene sucursales.
El argumento legal esgrimido por la defensa del Nación, presidido por Juan Carlos Fábrega, es que la entidad no puede brindar datos porque están amparados por el secreto bancario de los diferentes países donde opera.
Este planteo de NML es paralelo a la causa abierta, por 1330 millones de dólares que los fondos buitre exigen al país, y por la que la Argentina libra otra batalla en la Corte de Apelaciones, en la que precisó que estaba dispuesta a pagarles a los litigantes con la misma oferta de canje de deuda ofrecida a los bonistas en el 2010.
Temas
Te puede interesar
Lo que se lee ahora
Las Más Leídas
Dejá tu comentario