Los jueces hablan de riesgo de "paralización" del Poder Judicial
Lo anunció la diputada Diana Conti al abrir el plenario de comisiones que debate la reforma judicial en Diputados. Lo advirtieron a través de la carta que envió la Corte al Congreso.
En ese contexto, leyó parte de la carta en la que los magistrados advierten sobre el riesgo de "una verdadera paralización del Poder Judicial" si prosperase la reforma del Consejo de la Magistratura tal como la pretende el Gobierno.
Los siguientes son los párrafos leídos por la legisladora:
Esta Corte tiene la obligación constitucional de abstenerse de opinar en temas que están en tratamiento en el Congreso de la Nación o que puedan ser materia justiciable.
En razón de que el planteo no se refiere a la valoración general de la reforma ni a la constitucionalidad de sus normas, es que esta Corte ha considerado prudente hacerle conocer al honorable Congreso de la Nación a fín de que dentro de su competencia considere estos aspectos de su interés.
Inmediatamente, el presidente de la Asociación de Magistrados de la Nación, Luis María Cabral, apuntó que "la principal observación" del sector tiene que ver con esa iniciativa, que "le quita a la Corte facultades y organismos que ella ha creado" y que podría generar "una parálisis en el funcionamiento del Poder Judicial". En ese aspecto estarían centrados los cambios que admitiría el Poder Ejecutivo.
El titular de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), Ricardo de Felipe, opinó que "con lo que se proyecta, se va a terminar una sumisión del Poder Judicial" por lo que reclamó que "se debe dejar sin efecto el sistema de voto popular" de los jueces.
Asimismo, De Felipe expresó su preocupación porque abogados y magistrados deban ir a una boleta de un partido político. "Esto viola la Constitución y pactos internacionales", sintetizó.
En línea con De Felipe, Julio Piumato, titular del gremio de los trabajadores judiciales, reclamó que el tratamiento de la reforma "agrava los derechos de los trabajdores y la Constitución".
El presidente de la Cámara, Julián Domínguez, había dicho antes que el oficialismo va a "escuchar el planteo del Poder Judicial" porque no es "ni sordo ni autista".
"La Presidente ya nos había anunciado la carta de la Corte sobre una serie de miradas sobre el proyecto del Consejo, y esa mirada va a estar puesta en la reunión de comisión de hoy. Estamos dispuestos a considerarlo, y es posible que haya modificaciones", precisó Rossi.
"La semana pasada hubo un intercambio y una conversación entre Lorenzetti y Cristina, donde el presidente de la Corte le transmite las sugerencias y las observaciones del Poder Judicial, y la señora presidente le dijo que se comprometía que el bloque le iba a dar tratamiento al debate. Merece ser escuchado y tratado con la seriedad con que el tema fue manejado. Va a formar parte del debate", contó por su parte Domínguez.
El titular de la Cámara baja también confirmó por Radio 10 que el oficialismo va a "escuchar el planteo del Poder Judicial" porque no son "ni sordos ni autistas".
Diputados inicia así una jornada de reuniones de comisiones para intentar convertir en ley, al día siguiente, los proyectos de reforma del Consejo de la Magistratura, creación de cámaras de casación en tres fueros y regulación de las medidas cautelares contra el Estado que ya tienen media sanción del Senado.
Las comisiones de Asuntos Constituciones, de Justicia y de Presupuesto centran el debate en la iniciativa que propone elevar de 13 a 19 el número de miembros del Consejo de la Magistratura y disponer la elección directa de representantes de los académicos, abogados y jueces que lo integran y para crear cámaras de casación en los fueros Contencioso Administrativo; Civil y Comercial y el Laboral y de la Seguridad Social.
El plenario se realiza en la sala 1 del segundo piso del Anexo "A" y cuenta con especialistas como los presidentes del Colegio Público de Abogados, Jorge Rizzo; de la Asociación de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Máximo Fonrouge; y de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales, Luis María Cabral. También del director ejecutivo de CIPPEC, Fernando Strafe; el titular de FACA, Ricardo de Felipe y del ACIJ, Roberto, así como Alberto García Lema; Carlos Balbín; el presidente de la Junta Ejecutiva de la Asociación de Derechos Civiles, José Onaindia; el fiscal Ricardo Sáenz, Andrés Gil Domínguez y Juan Carlos Gemignani.
El titular de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), Ricardo de Felipe, opinó que "con lo que se proyecta, se va a terminar una sumisión del Poder Judicial" por lo que reclamó que "se debe dejar sin efecto el sistema de voto popular" de los jueces.
Asimismo, De Felipe expresó su preocupación porque abogados y magistrados deban ir a una boleta de un partido político. "Esto viola la Constitución y pactos internacionales", sintetizó.
En línea con De Felipe, Julio Piumato, titular del gremio de los trabajadores judiciales, reclamó que el tratamiento de la reforma "agrava los derechos de los trabajdores y la Constitución".
El presidente de la Cámara, Julián Domínguez, había dicho antes que el oficialismo va a "escuchar el planteo del Poder Judicial" porque no es "ni sordo ni autista".
"La Presidente ya nos había anunciado la carta de la Corte sobre una serie de miradas sobre el proyecto del Consejo, y esa mirada va a estar puesta en la reunión de comisión de hoy. Estamos dispuestos a considerarlo, y es posible que haya modificaciones", precisó Rossi.
"La semana pasada hubo un intercambio y una conversación entre Lorenzetti y Cristina, donde el presidente de la Corte le transmite las sugerencias y las observaciones del Poder Judicial, y la señora presidente le dijo que se comprometía que el bloque le iba a dar tratamiento al debate. Merece ser escuchado y tratado con la seriedad con que el tema fue manejado. Va a formar parte del debate", contó por su parte Domínguez.
El titular de la Cámara baja también confirmó por Radio 10 que el oficialismo va a "escuchar el planteo del Poder Judicial" porque no son "ni sordos ni autistas".
Diputados inicia así una jornada de reuniones de comisiones para intentar convertir en ley, al día siguiente, los proyectos de reforma del Consejo de la Magistratura, creación de cámaras de casación en tres fueros y regulación de las medidas cautelares contra el Estado que ya tienen media sanción del Senado.
Las comisiones de Asuntos Constituciones, de Justicia y de Presupuesto centran el debate en la iniciativa que propone elevar de 13 a 19 el número de miembros del Consejo de la Magistratura y disponer la elección directa de representantes de los académicos, abogados y jueces que lo integran y para crear cámaras de casación en los fueros Contencioso Administrativo; Civil y Comercial y el Laboral y de la Seguridad Social.
El plenario se realiza en la sala 1 del segundo piso del Anexo "A" y cuenta con especialistas como los presidentes del Colegio Público de Abogados, Jorge Rizzo; de la Asociación de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Máximo Fonrouge; y de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales, Luis María Cabral. También del director ejecutivo de CIPPEC, Fernando Strafe; el titular de FACA, Ricardo de Felipe y del ACIJ, Roberto, así como Alberto García Lema; Carlos Balbín; el presidente de la Junta Ejecutiva de la Asociación de Derechos Civiles, José Onaindia; el fiscal Ricardo Sáenz, Andrés Gil Domínguez y Juan Carlos Gemignani.
Temas
Las Más Leídas
Dejá tu comentario