Alak: La reforma no es un tema de interpretación constitucional

El ministro de Justicia, Julio Alak, explicó este martes durante el debate sobre la reforma de la Justicia en la Cámara de Diputados, que la Constitución Nacional "no dice que esté prohibido elegir a jueces y académicos por el voto popular".

"La Constitución no dice que está prohibido elegir a jueces y académicos por el voto popular. No es un tema de interpretación constitucional, es un tema de política legislativa, para ver si se decide hacerlo de un modo más participativo o menos participativo", sostuvo Alak al exponer ante un plenario de comisiones de la Cámara baja.

En tal sentido, explicó que se trata de "un debate que hace décadas circula por el país", y enfatizó: "Nuestro modelo constitucional es el de Estados Unidos, y esa misma República que fue tomada por nuestros constituyentes supo elegir y sigue eligiendo en 70 estados a los jueces por el voto popular. No es ninguna descalificación pensar la relación entre voto, democracia y jueces estatales".

"La mayoría de la población quiere más independencia de parte del Poder Judicial", aseguró el ministro, quien estableció que la reforma procura "mejorar la situación de legitimidad pública del Poder Judicial, como así también su eficacia y los desafíos que tiene que afrontar".

Dijo, además, que esos desafíos requieren "tanto de modificaciones normativas" como de "celeridad y mayor compromiso" por parte del Poder Judicial en relación a "los requerimientos que la ley y los ciudadanos le exigen".

"Es una propuesta no corporativa, todo lo contrario, es democrática" aseguró Alak y siguió: "yo me sentirñia más seguro si el Consejo de la Magistratura lo eligen 20 millones de argentino y no 700 jueces y 20 mil abogados".

"El pueblo cada vez más va a buscar la elección directa de sus representantes" sintetizó el ministro.

Con estas apreciaciones, cerca de las 15.30, se reanudó la discusión sobre los tres proyectos que ya cuentan con media sanción del Senado, en la reunión conjunta de comisiones de la Cámara Baja que comenzó a debatir este mediodía las iniciativas.

El plenario fue abierto cerca del mediodía por el presidente de la Cámara, Julián Domínguez, quien dio cuenta de la carta enviada por la Corte Suprema, redactada por el presidente de l
Cámara Federal de Casación Penal y de la Junta de Presidentes de las Cámaras Nacionales y Federales, Gustavo Hornos.