Dura acusación de familiares de las víctimas a Nisman

Política

Memoria Activa y el Grupo 18-J cuestionaron al fiscal de la causa que investiga el atentado de 1994 y advirtieron que pedirán su apartamiento de la investigación.

Los familiares y amigos de las víctimas del atentado a la AMIA nucleados en Memoria Activa cuestionaron este viernes en duros términos al fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman, en una carta abierta en la que también respaldaron el memorándum de entendimiento firmado entre Argentina e Irán que busca destrabar la investigación por el atentado a la mutual judía perpetrado en 1994.

En la carta, firmada por Adriana Reisfeld, titular de Memoria Activa y por la secretaria de la agrupación, Diana Malamud, cuestionan a Nisman por "su falta de compromiso e inacción en la causa", y por ser "funcional a los intereses de los que siempre nos quieren alejar de la verdad".

De esta manera, Memoria Activa se pronunció sobre la solicitud del fiscal Nisman, quien en una presentación ante el juez Rodolfo Canicoba Corral -ambos actúan en la causa AMIA- pidió que se declare inconstitucional el acuerdo que el Gobierno firmó a comienzos de este año con Irán.

En el documento se refieren a Nisman como el "ex fiscal de la causa" que han visto durante años "trabajar denodadamente, hablar denodadamente, viajar denodadamente y jugar a las escondidas denodadamente".

"En muchas audiencias, a las que tenía la obligación de asistir, y a las cuales nos había prometido asistir como si nos hiciese un favor a nosotros, finalmente la fiscalía dejó un vacío. Fiscal Nisman: ¿dónde está? ¿Jugando a las escondidas?", expresa Memoria Activa.

En la carta, señalan además que, "es evidente desde hace casi 20 años, que si no fuera por los familiares de las víctimas, la causa AMIA estaría enterrada en la plaza Lavalle".

"Dr. Nisman ha jugado a las escondidas paseando por foros internacionales, se ha convertido en un experto sobre terrorismo internacional, nos preguntamos entonces, quién busca verdad y justicia en la causa AMIA, quién nos representa? ¿Qué intereses lo mueven a usted en sus acciones jurídicas desde hace años?", resaltan.

A la vez, le expresaron a Nisman: "Nos engañó, nos mintió, nos intenta embarullar con centenares de fojas que cuentan historias que ojalá algun día pueda probar. Tenía la posibilidad de demostrar que todos estos años invertidos por usted podían sostenerse en una indagatoria, pero sus acciones demuestran lo contrario".

También le recuerdan que "algunos grupos y sectores lo apoyan, sabemos que el memorandum es imperfecto pero es algo, en todos estos años nadie propuso absolutamente nada superador".

Por eso, subrayaron, "los familiares que llevamos la carga de 20 años de sostener la investigación apoyamos el Memorándum porque tenemos derechos; no sólo el derecho a la justicia, también el derecho a la verdad".

También expresaron en referencia al fiscal que "su falta de compromiso e inacción en la causa que investiga el encubrimiento ya no nos hace dudar", y "el hecho que haya sacado un dictamen tan superpoblado de adjetivos, con una selección arbitraria del mismo, con argumentación jurídica pobre y forzada, llena de frases huecas al que consideramos impropio de un funcionario judicial, nos demuestra que usted es funcional a los intereses de los que siempre nos quieren alejar de la verdad".

"Es por todo esto que para nosotros usted ya es el exfiscal en la causa AMIA", concluye Memoria Activa.

En la misma línea, Sergio Burstein, referente de familiares y amigos de las víctimas del atentado de la AMIA, aseguró este viernes que si la Justicia resuelve que es "constitucional" el acuerdo con Irán para avanzar en la investigación por los autores del atentado, pedirán el apartamiento del fiscal Alberto Nisman, que ayer planteó su "inconstitucionalidad".

"Si la Justicia resuelve que el acuerdo es constitucional, como esperamos que sea, pediremos que se aparte al fiscal Alberto Nisman de la causa", advirtió Burstein, que aclaró que la decisión fue tomada por consenso por todo el grupo 18-J, constituído por integrantes de la Asociación de Familiares y Amigos de las Víctimas de la AMIA.

El memorándum propone revisar la investigación sobre el atentado perpetuado contra la mutual judía el 18 de julio de 1994, con un saldo de 85 muertos.

Burstein, que expresó la "decepción de los familiares de las víctimas" por el accionar del fiscal Nisman, dijo que "en una reunión hace 20 días, el fiscal había asegurado que no se iba a expedir respecto al acuerdo a menos que se lo pidiera el juez".

Aseguró además que en siete años de estar a cargo de la investigación de la causa AMIA, Nisman "no generó nada", lo que sumado a su oposición al acuerdo, "hace pensar en una actitud irresponsable de no querer avanzar en la investigación del atentado".

"No queremos seguir sosteniendo la responsabilidad de los iraníes sin poder llegar a un juicio para saber si lo colectado alcanza para declararlos culpables, aunque no haya pruebas para condenarlos", concluyó Burstein.

Temas

Dejá tu comentario