AMIA: Alak reclamó que no se obstaculice la investigación

Política

El ministro de Justicia destacó las posibilidades que abre, para el avance de la investigación por el atentado terrorista, el memorándum de entendimiento firmado entre la Argentina e Irán y dio precisiones acerca de su alcance.

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak, salió este jueves al cruce del fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman y aseguró que el memorándum de entendimiento suscripto por Argentina y la República Islámica de Irán "es una herramienta de cooperación internacional puesta a disposición de la justicia para que avance en una investigación penal que está próxima a cumplir 20 años, que aún no ha dado respuestas ni a las víctimas ni a la sociedad".

"En una investigación penal de estas características no puede existir y mucho menos justificarse, temor alguno a que las pruebas sean puestas sobre la mesa y en conocimiento de todos", enfatizó.

El ministro agregó además que "esta herramienta fue promovida por el Poder Ejecutivo Nacional en su búsqueda incansable de justicia" y advirtió que "este gobierno no escapa a los desafíos dejando que los grandes conflictos de nuestra sociedad permanezcan irresueltos".

"Hacemos los máximos esfuerzos para que las violaciones masivas a los derechos humanos sean juzgadas y sus responsables castigados en el marco de una política de estado fundamental de memoria, verdad y justicia", agregó.

El titular de la cartera de Justicia y Derechos Humanos consideró que "bajo ningún punto de vista puede utilizarse el memorándum como un impedimento para que los funcionarios judiciales pongan en conocimiento de la sociedad y de las partes todas las pruebas y medidas que promuevan un avance concreto de la investigación".

Asimismo, explicó que "el propósito de este acuerdo es que se viabilicen actos procesales indispensables para el avance de la investigación. Su objeto y efecto es posibilitar las declaraciones indagatorias de los acusados".

"Reconocemos y respetamos todo el trabajo que se ha desarrollado en el ámbito judicial. Sin perjuicio de ello, ese trabajo no ha alcanzado y no ha arrojado ningún resultado concreto en la búsqueda de verdad y justicia", advirtió el funcionario.

Alak subrayó además que "de ninguna manera puede interpretarse que la Comisión de la Verdad tenga alguna facultad o función jurisdiccional que entorpezca la labor de las autoridades judiciales locales".

"Como claramente establece el Memorándum, los informes de la Comisión de la Verdad no son vinculantes, sino meras recomendaciones a los Estados. Ni siquiera estarán dirigidos a las autoridades judiciales locales", explicó el ministro.

En sus declaraciones Alak aseguró que "esta misma causa conoce bien lo que ocurrió cuando el poder judicial actuó a escondidas y de espaldas a las víctimas y la sociedad. Se perdieron 10 años muy valiosos para la investigación penal, se mantuvo a muchos inocentes presos, se generó responsabilidad internacional del Estado Argentino y, lo más lamentable, se estafó a las víctimas y a la sociedad toda".

"El Memorándum suscripto, brinda la posibilidad concreta de sentar al juez de la causa frente a los acusados por el fiscal Nisman, para que de una vez y por todas pueda avanzarse en la investigación que lleva 7 años paralizada", dijo.

Alak enfatizó que "no nos conformamos con acusar a los posibles responsables, queremos que la justicia argentina los interrogue, que los procese y que los lleve a un juicio oral y público en el que sean condenados".

Finalmente, el ministro consideró que "la justicia no ha podido resolver esta situación, es por eso que acordamos esta herramienta para brindarle las posibilidades de avanzar y, más temprano que tarde, en un caso que lleva -como dije- 20 años de impunidad, conocer la verdad de los hechos y sancionar duramente a los responsables".

Temas

Dejá tu comentario