Corte Suprema define si revisa el fallo que traba a la nueva ley de medios

Los jueces del máximo tribunal decidirán hoy si aceptan el pedido del Gobierno de revisar la medida cautelar dictada en Mendoza.

La Corte Suprema de Justicia decidirá hoy si acepta el pedido del gobierno nacional de revisar la medida cautelar dispuesta por la justicia de Mendoza que paralizó la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Según fuentes del máximo tribunal, los siete jueces que lo integran aceptarían debatir sobre la legalidad de la medida solicitada por el diputado del peronismo federal Enrique Thomas, aceptada por la magistrada Olga Pura de Arrabal y confirmada en pasado marzo por la Cámara Federal de aquella provincia.

De adoptar esa decisión, y como primera medida, la Corte deberá elevar el caso a la Procuración General para que su titular, Esteban Righi, emita una opinión que, sin embargo, no es vinculante.

El pedido del Gobierno de analizar la medida dispuesta por la justicia mendocina, que paralizó la aplicación de la ley 26.522 que suplanta a la 22.285 promulgada durante la última dictadura, lo canalizó el Procurador General del Tesoro, Joaquín Da Rocha.

En su reclamo, el jefe de los abogados del Estado pidió la nulidad de la medida cautelar ordenada por la jueza Arrabal, que objetó el trámite parlamentario de la ley y suspendió su aplicación en el orden nacional.

En este caso la Corte tratará únicamente el expediente originado en la jueza Pura de Arrabal y no fallos de otros juzgados, ya que la jueza mendocina fue la única que decidió la suspensión de la aplicación total de la Ley.

El procurador Da Rocha sostuvo que la ley "fue correctamente gestionada, sancionada y promulgada y confió en la decisión de la Corte Suprema de anular la medida cautelar de Arrabal", dejando en firme la aplicación de la ley aunque luego deba resolver sobre otros artículos objetados.

Los jueces de la Corte que hoy deben pronunciarse son su presidente, Ricardo Lorenzetti; la vice, Elena Highton de Nolasco, y los ministros Carmen Argibay, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni, Carlos Fayt y Enrique Petracchi.

En tanto, el viernes pasado se conoció el segundo fallo por parte de una Cámara respecto a la ley.

Se trata del fallo de la Cámara Civil y Comercial Federal que confirmó la inconstitucionalidad del artículo 161 de la ley que prevé el plazo de un año para que los grupos de medios vendan sus empresas en los casos que no se adecuen a la norma.

La Cámara confirmó el fallo del juez de primera instancia Edmundo Carbone pero revocó la inconstitucionalidad que había declarado sobre el artículo 41 acerca del otorgamiento de las licencias y autorizaciones, por lo que lo dejó firme.

Dejá tu comentario