Javier Medín, integrante de la Comisión Normalizadora de la AFA, aseguró que la jornada se disputará. "Vamos para adelante y vamos a jugar", sentenció el dirigente.
El vicepresidente del Comité Regularizador de la AFA, Javier Medín, anunció este viernes por la noche que "la fecha se juega", y que van "a liberar" el artículo que exige ocho futbolistas profesionales por plantel para que el club que así lo desee juegue con juveniles.
"Ahora los clubes tendrán que jugar y vamos a liberar el artículo 205 para que no tengan necesidad de los ocho contratos profesionales. La fecha se juega", aseguró Medín en declaraciones para Fox Sports Radio.
Tras el fracaso de la reunión en el ministerio de Trabajo entre dirigentes y gremialistas, quienes rechazaron la conciliación obligatoria, la AFA finalmente tomó la decisión de "organizar la fecha como estaba programada y mantenerla", según Medín. "Hay decisión firme de muchos clubes de salir a la cancha y jugar", aseveró.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Además, consideró que "no puede hablar de retención de tareas un equipo que tiene sus salarios al día" y que "la gente está harta" de los conflictos que le impiden disfrutar del torneo de Primera División.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Tenemos el dinero del gobierno, se está trasladando a la cuenta de los clubes. Hay cuatro equipos de Primera División que deben cuatro o cinco meses, pero hay veinticuatro que están al día", insistió.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Finalmente, confió que los "cuatro o cinco meses de deuda de algunos clubes" "se solucionan en un mes y medio con el plan" que le presentó la casa madre del fútbol argentino a Futbolistas Argentinos Agremiados.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Futbolistas Argentinos Agremiados explicó que "el paro" de jugadores es "el corolario de un reclamo desoído reiteradamente" por la AFA; recordó que la retención de tareas "es un derecho de todo trabajador con fundamento en la ley" y aclaró que "el Ministerio de Trabajo", que dictó la conciliación obligatoria, "hizo caso omiso ante un pedido de intervención" realizado a inicios de este año.
Dejá tu comentario