Advierten que Griesa "carece de autoridad" para bloquear el pago a los bonistas

Economía

El grupo Euro Bondholders le envió una carta al juez estadounidense en la que le advierten que su tribunal no puede emitir la orden de bloqueo impartida al Bank of New York (BoNY).

El grupo de bonistas reestructurados con bonos en euro, los Euro Bondholders, advirtió hoy al juez neoyorquino Thomas Griesa que su tribunal "carece de autoridad" para emitir la orden de bloqueo impartida al BoNY, que impide a estos tenedores poder acceder al pago efectuado por Argentina.

"El Bank of New York está invitando a la Corte a dictar una orden de la que carece de autoridad para emitir. El BoNY no ha señalado nunca a ninguna autoridad de que otorgaría a este tribunal el poder de presuntamente exonerar al BoNY de responsabilidad de reclamos que todavía no se han hecho en su contra, y que ni siquiera se rigen por leyes estadounidenses"
, dijeron los bonistas en una carta enviada este lunes a Griesa.

El documento, que lleva la firma del abogado Christopher J. Clark, sostiene que "a menos que al tribunal (distrital) ordene al BoNY a transferir los pagos del 26 de junio a los tenedores de bonos en euro y a otros bonistas, el BoNY estará expuesto a responsabilidad en cortes extranjeras".

Por este motivo, el tribunal distrital de Nueva York "debería denegar la invitación del BoNY de emitir una opinión consultiva inadecuada que viola el debido proceso y que quedaría sin efecto en los Estados Unidos o en jurisdicciones extranjeras", sostiene la carta de los Euro Bondholders. Reiteraron, a la vez, el pedido realizado con anterioridad a Griesa de que "debería ordenar al BoNY la transferencia de esos fondos a los bonistas, debido a que son terceras partes inocentes en este litigio y poseen un indiscutible derecho de recibir los pagos".

La carta, a la que tuvo acceso Télam, se conoció en las últimas horas de ayer durante una jornada en la que el litigio que Argentina mantiene con los fondos buitre tuvo varios pronunciamientos en el juzgado de Griesa.

El magistrado emitió dos órdenes escritas en las que, por un lado, confirmó al mediador designado en el litigio, Daniel Pollack, a pesar de la objeción planteada por Argentina, al tiempo que autorizó al banco JP Morgan a pagar - "por única vez" - bonos en dólares bajo legislación argentina, como ya lo había hecho con anterioridad con el Citibank y Euroclear.

"El objetivo de esta decisión es la confirmación de que Daniel Pollack, special master (mediador) designado por la Corte para presidir las negociaciones de acuerdo, permanecerá en el cargo", afirmó Griesa en una orden con fecha de ayer.

El magistrado dijo que tiene una "visión completamente distinta" a la formulada por el abogado representante de Argentina, Jonathan Blackman, quien en la audiencia pública del último viernes aseguró que el país "no tiene más confianza" en el proceso de negociaciones llevado adelante por Pollack tras el comunicado que difundiera una vez anunciado que las partes no llegaron a un acuerdo.

En esa instancia, Blackman tomó la palabra y calificó como "desafortunado" el comunicado de Pollack, debido a que no dio "una visión completa de la situación" y esto resultó "perjudicial" para el país.

Griesa justificó su decisión de mantener al mediador al sostener que fue el tribunal distrital el que le requirió que "emitiera un comunicado si las negociaciones se rompían o eran suspendidas" y que, según su entender, removerlo de su función "podría interferir" el proceso de negociación.

Tras darse a conocer su confirmación oficial, Daniel Pollack, aseguró que continuará trabajando "con la mayor diligencia posible" en la posibilidad de que las partes vuelvan a sentarse en la mesa de negociación, según indicó a Télam el special master.

Por otro lado, la segunda orden emitida por Griesa en el día de ayer, estuvo dirigida a dar respuesta al pedido de clarificación del banco JP Morgan, autorizándolo a realizar el pago -"por única vez"- de intereses por bonos denominados en dólares bajo legislación argentina.

El JP Morgan había solicitado en la audiencia del viernes una aclaración sobre los pasos a seguir, la que se sumó a las que ya realizó el CitiBank y Euroclear, entre otros entes financieros involucrados en el caso.

Dejá tu comentario