AFIP: "Utilizan la Aduana para justificar el vaciamiento de Ralph Lauren"
El organismo fiscalizador acusó a la compañía de "utilizar a la Aduana para justificar el vaciamiento" de la firma de indumentaria. La aduana interpuso una denuncia judicial y exigió mayores datos a Estados Unidos.
Los directivos de locales de Polo Ralph Lauren utilizan a la Aduana argentina para justificar el vaciamiento de la empresa, denunció este lunes la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) ante las versiones sobre supuestas irregularidades en las importaciones de la firma de indumentaria.
La Aduana interpuso una denuncia en el juzgado en lo Penal Económico a los efectos de que la
justicia investigue estos hechos y, complementariamente, por conducto
de los funcionarios del Homeland Security en la embajada americana en
Argentina se requirió los antecedentes de la denuncia ante la SEC, informó la AFIP.
Afirmó que, en función a todas las acciones desplegadas por la Aduana argentina, surgiría que "esta maniobra sería una conducta desleal de los directivos de la filial en Argentina de Polo Ralph Lauren, que pretenderían justificar -ante otras agencias, gobiernos o la propia casa matriz de la empresa- faltantes de caja en los balances a efectos de evitar mayores sanciones".
"Las importaciones de la empresa estaban sujetas a controles documentales y físicos bajo la modalidad de 'canal rojo'", aseguró el organismo que conduce Ricardo Echegaray.
La Administración explicó que "las operaciones de importación de esa firma involucraban, en la
verificación física de las mercaderías, a distintas cámaras,
federaciones y asociaciones, esto en cumplimiento a la normativa que
fuera oportunamente dictada por el organismo y la Aduana a efectos de dar
transparencia en los controles".
Senaló que "complementariamente, la Aduana desarrolló y aplicó el sistema de registro de alertas para la protección de marcas registradas. En este sentido, Ralph Lauren se inscribió voluntariamente en este registro y forma parte, en la actualidad, de este padrón".
La AFIP indicó que "de las acciones de fiscalización, la Aduana determinó un ajuste de valor
en los términos del artículo 8º del GATT por haber omitido el pago de
cánones al exterior (ajuste de 567.000 dólares)."
Indicó, además, que "la Aduana de Estados Unidos -a través del CBP (Customs Border Protection)- que trabaja de manera conjunta con funcionarios de la Aduana argentina y el ICE (Inmigration and Customs Enforcement) -que opera la Unidad de Transparencia Comercial (TTU)- en ningún momento reportaron información relacionada a Polo Ralph Lauren ni efectuaron denuncia alguna, a pesar de que trabajan en programas de controles comunes".
Y añadió: "Tampoco se recepcionó información alguna por parte de la Embajada de Estados Unidos, esto a pesar de las reuniones periódicas de trabajo conjunto".
El fisco destacó que "este es el tercer caso en que a través de agencias gubernamentales -tales como la Securities and Exchange Commision (SEC) de Estados Unidos- surgen este tipo de denuncias respecto de las cuales no se han aportado pruebas ni comunicado formalmente a la Aduana: en los antecedentes "Helmerich & Payne" y "Biomet ARG. S.A." se efectuaron denuncias similares y nunca se pudo probar nada en la justicia".
Afirmó que, en función a todas las acciones desplegadas por la Aduana argentina, surgiría que "esta maniobra sería una conducta desleal de los directivos de la filial en Argentina de Polo Ralph Lauren, que pretenderían justificar -ante otras agencias, gobiernos o la propia casa matriz de la empresa- faltantes de caja en los balances a efectos de evitar mayores sanciones".
Indicó, además, que "la Aduana de Estados Unidos -a través del CBP (Customs Border Protection)- que trabaja de manera conjunta con funcionarios de la Aduana argentina y el ICE (Inmigration and Customs Enforcement) -que opera la Unidad de Transparencia Comercial (TTU)- en ningún momento reportaron información relacionada a Polo Ralph Lauren ni efectuaron denuncia alguna, a pesar de que trabajan en programas de controles comunes".
Y añadió: "Tampoco se recepcionó información alguna por parte de la Embajada de Estados Unidos, esto a pesar de las reuniones periódicas de trabajo conjunto".
El fisco destacó que "este es el tercer caso en que a través de agencias gubernamentales -tales como la Securities and Exchange Commision (SEC) de Estados Unidos- surgen este tipo de denuncias respecto de las cuales no se han aportado pruebas ni comunicado formalmente a la Aduana: en los antecedentes "Helmerich & Payne" y "Biomet ARG. S.A." se efectuaron denuncias similares y nunca se pudo probar nada en la justicia".
Temas





Dejá tu comentario