Fondos buitre: el Banco Central apeló un fallo de Griesa

Economía

La autoridad monetaria apeló una resolución del juez que data de fines de septiembre, en la que se que dejaba abierta una causa contra el BCRA promovida por dos fondos buitre.

El Banco Central apelaron la resolución del juez Thomas Griesa de fines de septiembre que dejaba abierta una causa contra la entidad promovida por dos fondos buitre (EM de Kenneth Dart y NML de Paul Singer, ambos millonarios en la lista de Forbes). 

En diálogo con minutouno.com, fuentes del Banco Central confirmaron que la entidad recurrió la semana pasada -aunque la noticia se conoció este miércoles- a la Cámara de Apelaciones y que esperan un pronunciamiento recién para inicios del año próximo para que dé por terminado el caso. 

En ese lapso, de todas formas, no hay riesgos para las reservas del BCRA que están depositadas en bancos central del exterior.

A fines de septiembre, Griesa había rechazado un pedido realizado por la Argentina y ratificó su posición de que el Banco Central es "alter ego" del Estado, lo que significa que a juicio del magistrado sus fondos son embargables.

"Creo que hay una demanda muy legítima por parte de los demandantes que, para ciertos fines, el BCRA es el alter ego de la República", dijo Griesa durante una audiencia realizada en Nueva York, según consignaron reportes de agencias internacionales.

La causa resulta de un reclamo de los fondos NML Capital Ltd. y EM Ltd. contra el Banco Central de la República Argentina.

Los demandantes le habían solicitado a Griesa que se pronuncie sobre la condición de "alter ego" del Banco Central de la Argentina y el juez falló a su favor.

Luego la Argentina le solicitó al magistrado una revisión de su sentencia y el miércoles 25  Griesa ratificó el fallo inicial. Al considerar al BCRA como "alter ego" de la República y no como una institución independiente, Griesa habilitaría la posibilidad de que prosperen embargos contra cuentas de la entidad.

Si bien esta es una causa independiente, la situación cobra notoriedad en momentos en que se espera la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre si acepta o rechaza la apelación de la Argentina en el juicio sobre violación de la cláusula de pari passu.

Esta causa podría tener una derivación respecto al pago de 1.330 millones de dólares en efectivo y de una sola vez que los holdouts le reclaman a la Argentina. Con el fallo Griesa podría habilitar a los acreedores para que accionen contra cuentas del BCRA.

Dejá tu comentario