La Procuradora Gils Carbó dictaminó que las sentencias de Griesa no se pueden aplicar en Argentina

Gils Carbó pidió al Alto Tribunal que se desestime la ejecución -bajo el nombre de exequátur- reclamada por el acreedor, que ganó el juicio con el fallo de Griesa en EEUU.

En el dictamen de la procuradora, se advirtió que "la sentencia extranjera sobre la que versa este exequátur obliga al Estado nacional a pagar los títulos de deuda pública que posee Claren en las condiciones estipuladas originalmente".

Agrega que "Estos títulos, sin embargo, están comprendidos en las medidas dispuestas por el gobierno nacional a partir de 2001 como la consecuencia de la imposibilidad de afrontar el pago de los servicios de deuda".

Uno de los argumentos centrales del dictamen se centra en la ley de emergencia económica, sancionada durante la crisis de 2001, que el Ejecutivo busca prorrogar en el Congreso junto a la aprobación del Presupuesto 2014. Para Gils Carbó, "la validez de la normativa no fue ni pudo haber sido debatida" en la jurisdicción de Griesa.

Gils Carbó  consideró que la procedencia del exequátur implicaría convalidar que Claren Corporation eluda el proceso de reestructuración de deuda dispuesto por el Estado argentino (...). Esa pretensión vulnera el "orden público local" y a su vez, tiene graves implicancias que "exceden la satisfacción de su crédito" y afectan el proceso de reestructuración.

La Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó el rechazo de la demanda promovida por Claren. Por ello la empresa "interpuso recurso ordinario de apelación y recurso extraordinario federal. El juez concedió el primero y, al ser éste comprensivo de la jurisdicción plena de la Corte, suspendió el trámite del segundo".

La sentencia de Griesa, según la procuradora, "interfiere en el ejercicio de la potestad del gobierno argentino de redefinir unilateralmente el conjunto de sus obligaciones en una situación de emergencia extrema". El dictamen concluyó que la ejecución "no puede prosperar",  y la sentencia extranjera traída por Claren Corporation "desconoce y obstruye" las medidas de reestructuración de deuda pública dispuestas por el Estado.

La causa aún no fue tratada en la Corte, aunque el dictamen de la procuradora se presenta como un antecedente de no pago frente a los fallos de Griesa basándose en la ley de emergencia económica.

"Si bien no es deber de esta Procuración General dictaminar en recursos ordenados como el planteado, he de expedirme en atención a la relevancia institucional de las cuestiones en debate",  sostuvo  Gils Carbó en su dictamen.