El Estado debe pagar una indemnización por "daño moral" por una ley del gobierno de la Alianza
Por NA
Así lo resolvió la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal al revocar un fallo de primera instancia y hacer lugar al planteo del ex policía y también abogado Nazareno Peppe.
El artículo 10 de la ley 25.463, promulgada durante el Gobierno de La Alianza, preveía que cuando los recursos presupuestarios fueran insuficientes, se reducirían entre otras, las retribuciones por retiros, jubilaciones, adicionales y sueldos, sin posibilidad de que los afectados pudieran invocar derechos adquiridos.
En su reclamo, el abogado Peppe hizo hincapié en el "sufrimiento psíquico, inquietud espiritual e impotencia" que le provocó la quita del 13 por ciento que, por esa norma, se le practicaba mensualmente en sus haberes de retiro.
Peppe, quien ya había logrado la declaración de inconstitucionalidad de la ley 25.453, formuló el reclamo por el que señaló que cuando se aprobó la norma "en el Congreso se levantaba mano y el Poder Ejecutivo obedecía".
En su presentación, el abogado aclaró que solo hacía el reclamo por daño moral, ya que el daño material por los descuentos que debió soportar entre junio de 2001 y mayo 2002 fueron reintegrados tras la declaración de inconstitucionalidad de la ley.
En su descargo, el Estado Nacional argumentó que la quita se debió a una situación de emergencia económica.
Dejá tu comentario