Las sorpresas de las PASO
Esta especie de semifinales de campeonato en la que se terminaron convirtiendo las PASO dejaron más sorpresas de las esperadas. En un primer momento se especulaba con el gran resultado incierto era la provincia de Buenos Aires. A la luz de los números finales son varias las novedades que no estaban en los cálculos de los protagonistas políticos ni pronosticadas en los sondeos de opinión. Pero que si estaban en el pensamiento del votante.
A nivel nacional, el FPV decidió enfrentar los resultados bajo la idea fuerza de se mantenía como la primera fuerza política en el país. Eso fue refrendado por los votos del domingo, pero sin embargo con un porcentaje menor al esperado, no solo por los adversarios y el público en general, sino por el propio oficialismo. Alcanzo el 26.31% de los votos, por debajo de los casi 30% del 2009 y naturalmente muy debajo de las presidenciales 2011 (54%, en una conducta habitual del PJ que baja en las legislativas y sube en las presidenciales pero nunca con una diferencia tan grande). Sumando aliados el FPV podría haber alcanzado el 29.65%. La baja oficialista no se explica tanto por la derrota bonaerense sino por las inesperadas caídas en Catamarca, La Rioja –primera elección por la UCR desde el '83- y San Juan o las menores diferencias a favor en Jujuy, Chaco (4%) o Tucumán (comparada con elecciones anteriores). Las buenas noticias K llegaron de Entre Ríos (14% puntos a favor), la victoria en Rio Negro (por un punto) y de aliados de Misiones o Santiago del Estero. Y tal como se esperaba no llego nada bueno de los cincos grandes distritos (Bs.As., Capital, Córdoba, Mendoza y Santa Fe).
En la provincia de Buenos Aires si los encuestadores hubieran mantenido sus cálculos de hace quince días les hubiera ido mucho mejor. Fueron muy pocos lo que en la última semana pronosticaron los seis puntos de diferencia de Massa sobre Insaurralde (salvo Managment and Fit y Giacobbe) y en general todos se refugiaron entre los 2.7% de Poliarquía y el empate en 35% de Julio Aurelio.
El colmo de la confusión llego con las bocas de urna del propio domingo: salvo una utilizada por la propia campaña de Massa que le daba 4 puntos de ventaja, todas oscilaban entre el empate y la diferencia para el Frente Renovador de entre 1.2% y el 2% (esto permite entender la definición de Massa del domingo a la noche: "Esto es un batacazo. No esperaba un triunfo tan contundente"). ¿Qué pasó son los sondeos? Un mal cálculo sobre como votaría el segundo cordón bonaerense les relativizo los números de Massa. "La gente nos decía en La Matanza que votaría a Massa, y pensábamos que se equivocaban de boleta" explicaba este lunes por la mañana uno de los encuestadores bonaerenses. La clave del triunfo Massa estuvo en la gran diferencia en la Primera Sección (casi 600.00 votos a favor) y el escueto triunfo de Insaurralde en la Tercera (menos de 200.000 votos) a donde estaban depositas las esperanzas K. Dato: los 70.000 de diferencia con los que Insaurralde le ganó a Massa en la temible Matanza, los revirtió Massa solo con Tigre, donde obtuvo una victoria de 100.000 votos a favor.
Habíamos dichos que una de las claves bonaerenses eran Margarita Stolbizer y Francisco de Narváez. Stolbizer termino por debajo de lo que se pensaba al principio de la noche del domingo (11.13%) y De Narváez termino cuarto (10.54%). Se sabía que la suerte de De Narváez iba a atada la de Massa: si a uno le iba bien al otro le iba mal. Le fue bien a Massa. De Narváez confirmo anoche que se presentara en octubre. Qué privilegió el votante opositor al gobierno en Massa en detrimento de De Narváez y cuanto voto puramente opositor o kirchnerista critico tuvo Massa será materia de estudio en las próximas semanas. Sumados Massa, Insaurralde y De Narváez le otorgan en la provincia al peronismo un envidiable 76% en términos de las presidenciables 2015. ¿Podrá haber un candidato a Presidente del peronismo que no sea bonaerense?
Los resultados de la Capital son todo un capítulo aparte. Si bien existía la especulación de un corte de boleta (Michetti Senador, Carrio Diputada) no estaba en los cálculos de nadie que UNEN como partido con su interna a cuestas –al fin y al cabo son hasta ahora los primeros que han sabido utilizar las PASO desde su creación en el 2011- superara a PRO en diputados por 7% y en senadores por una mínima diferencia. ¿No se pensó que podía pasar? ¿Por qué en las encuestas no se entregaron datos por partido?. Y la gran pregunta: ¿todos los votantes de la interna de UNEN votaran a los candidatos UNEN en octubre?. PRO tiene depositadas sus esperanzas en que la dinámica y entusiasmo que le genero a UNEN la interna de ayer no se reproduzca el 27 de octubre. "No es automático que los votos UNEN de ayer se repitan en octubre" explicaba esta mañana Michetti.
Santa Fe, Córdoba y Mendoza confirmaron lo que se esperaba. Victorias opositoras a nivel nacional en las tres y confirmación a los oficialismos provinciales en las dos primeras. Se presumía que el regreso de Julio Cobos seria con una victoria (por más de 20%) y que Hermes Binner consolidaría su liderazgo nacional con una buena diferencia. Sorprendió otra vez a los sondeos, Miguel del Sel en Santa Fe con un 25% que lo ubico en segundo lugar.
Pero si de sorpresas hablamos sorprendieron las derrotas kirchneristas en Jujuy (por un punto), en Catamarca (por el mismo número), en La Rioja (por 2%) -logrando el radicalismo ganar por primera vez desde el año 1983 en un bastión peronista- más las derrotas en Neuquén (por una diferencia abrumadora) a favor del Movimiento Popular local, en Chubut (18% a favor del regresado Mario Das Neves) y el caso sanjuanino. A nivel partido como sucedió en la Capital, perdió el oficialismo (peronismo oficial), pero el candidato del gobernador Gioja gano en forma individual. ¿Qué pasara en octubre?.
Las Más Leídas
Dejá tu comentario