Federer, ¿el mejor de la historia?

*El suizo cumplió tres años como número uno del mundo, pero va por más.
*Está a tan sólo cuatro Grand Slams de la marca histórica de Pete Sampras (14).
*Aunque el debate sigue abierto, Federer parece encaminarse a ser el mejor de todos.

"Si mantiene su nivel actual durante otros tres o cuatro años, Federer se convertirá en el mejor jugador que jamás haya existido". Pequeño elogio de uno de los mejores de la historia del tenis: McEnroe.

Es que Roger Federer está rompiendo todas las barreras del tiempo. Y parece encaminarse a ser el mejor de la historia. Todos los records y estadísticas parecen quedarle chicas al suizo. Y va por más.

Un 2 de febrero de 2004 se convertía en el número 1 del mundo, para sorpresa de algunos. Pero nunca más iba a volver a dejar ese lugar en lo más alto. Ya cumplió tres temporadas ininterrumpidas en la cúspide. “Es casi ridículo lo bueno que es", llegó a decir Marc Rosset, cuando éste era su capitán en el equipo de Copa Davis. Y todos comienzan a hacerse la misma pregunta: ¿Es el mejor de la historia?

De chico le picó el bichito del tenis. Ya a los tres años agarró su primera raqueta. Y tomó rápidamente dos ejemplos a seguir: Becker y Edberg. Aunque al principio debió luchar contra su indecisión ya que también se destacaba en fútbol y, sobre todo, en el hockey.

Con apenas 17 años, Federer comenzó su carrera profesional (1998). Aunque su explosión iba a llegar en el 2002: aquel año consiguió el Master Series de Hamburgo y llegó a la final de Miami, además de consagrarse en Viena y Sydney    

Con apenas 25 años, suma diez Grand Slams y va a la caza del record de Pete Sampras (es el más ganador de la historia, con 14 trofeos). "Sí, pueden llamarme genio", dijo luego de conseguir el Abierto de Australia, el pasado 28 de enero. Una declaración rara de escuchar de sus propios labios. Es que el suizo siempre fue un caballero: humilde, sencillo y amable. Pero tan lejos no está de la realidad. Justamente, en aquel torneo también logró algo histórico: no perdió ningún set en todo el campeonato (igualando la marca de Bjorn Borg, Roland Garros de 1980).

"Ahora intentaré todo para ganar los otros tres Grand Slams", anunció. Y se planteó lo que pocos hicieron: conseguir los cuatro grandes torneos de un mismo año. Uno de los jugadores que logró semejante hazaña fue Rod Laver, otro que quedará entre los mejores. En realidad, el único torneo que le fue esquivo hasta aquí fue Roland Garros. Aunque su juego sobre polvo de ladrillo ha mejorado mucho. Pretende desbancar a Rafael Nadal, el dominante de esta superficie en el circuito. Y deberá sacarse la espina: la única final de Grand Slam que el suizo perdió fue justamente ante el español, el año pasado en Francia.

Las comparaciones son odiosas pero inevitables. Por eso, es ineludible el paralelo con quien hasta aquí ha sido el mejor de la historia: Pete Sampras. Está a tan solo cuatro Grand Slams de alcanzarlo, aunque todavía tiene mucho camino por recorrer. En el punto máximo de su carrera, está mejor situado que nunca para superar a sus antecesores. Y, hasta aquí, el N° 1 del mundo no se relaja. Incluso muchos pensaron que Federer iba a perder interés en el tenis al ganar tanto y en forma ininterrumpida. Pero otra vez sacó toda su estirpe suiza y en cada partido demuestra por qué quiere ser el mejor de la historia.

Suma 46 torneos ganados. Lleva 48 victorias consecutivas sobre césped. Y 36 partidos sin conocer la derrota. ¿Algo más? Sí. El mismo Sampras debió reconocer que Federer va a quebrar su propio record de 14 Grand Slams conseguidos. Algo que parece que el tiempo terminará marcando. Aunque todo parece caerse de maduro.

“He jugado durante 15 años, ví a Sampras y todas sus victorias en Wimbledon, enfrenté a Connors y a Borg... Pero para mí Roger Federer es el jugador con más talento de todos", afirmó McEnroe. ¿Alguna duda?

Dejá tu comentario