Nuevos cruces políticos por el memorándum con Irán
En "El Oro y el Moro", por Radio 10, el jefe de la bancada kirchernista en la Cámara Baja, Agustín Rossi, señaló que el memorándum de entendimiento permitirá condenar a los ciudadanos del país islámico sospechados de estar involucrados en el atentado a la AMIA. En tanto, el senador radical, Ernesto Sanz, afirmó que "no le creo ni confío en Irán".
Ernesto Sanz en Radio 10
"A partir de 2007 la causa está en una parálisis absoluta que deviene de la imposibilidad de que estos ciudadanos iraníes presten declaración indagatoria. La causa imputa por estar sospechado de haber cometido el atentado, pero para condenarlos necesitamos tomarle declaración indagatoria", argumentó.
Luego, Rossi señaló que "si logramos la Justicia pueda tener culpables y no sospechosos, Argentina va a tener más fuerza en los foros internacionales".
La respuesta del arco opositor llegó con el senador radical, Ernesto Sanz, que rechazó el acuerdo firmado por el Ejecutivo nacional.
"No le creo ni confío en absoluto en Irán. Son mucho más hábiles que nosotros, tienen una diplomacia más férrea y han logrado su cometido", dijo por Radio 10.
El dirigente radical recordó que "ya hubo un espacio en el que Argentina estuvo sentado con Irán con un tercer país, allí ganó la Argentina y quedó de manifiesto cuál era la verdadera intención de Irán".
"Esto de la comisión imparcial ya lo había planteado Irán y perdió. El riesgo mayor de este memorándum es perder ese avance que tuvimos con Interpol", indicó.
En su crítica contra el memorando, Sanz arguyó que "el Gobierno avanzó en la confección de una herramienta que debería servirle al Poder Judicial para el avance en la búsqueda de la verdad y ahora está en silencio, sobre todo Nisman".
"En el Senado tradicionalmente el oficialismo tiene un bloque de aliados entre los que estuvo Menem, pero no creo que vaya a votar porque tiene una causa por encubrimiento a la AMIA", concluyó.
Temas
Te puede interesar
Dejá tu comentario