Piden que la Corte ratifique el fallo de Servini de Cubría
Jorge Rizzo respondió la solicitud de per saltum que efectuó el Gobierno, luego de que la jueza dictara la inconstitucionalidad de la elección popular de los consejeros de la Magistratura.
"Resulta indudable que el efecto de esta ley será la directa vinculación de los nuevos Consejeros con el partido político que los proponga. Nos ha quedado claro a todos los actores de la Justicia que ésta necesita una profunda reforma. Sin embargo, esta Ley, en sus puntos más relevantes, no sólo no cumple con las necesidades de los habitantes sino que, por el contrario; diluye la representación de los estamentos actores del sistema judicial y pone en manos de los partidos políticos, las decisiones técnicas de un organismo que debe basar sus decisiones en cuestiones eminentemente legales", sostuvo.
Para el amparista el artículo 114 de la Constitución "claramente establece que la representación es estamentaria; para ser popular debería entonces reformarse el texto constitucional más no intentar, por vía legislativa, imponer una ley a todas luces inconstitucional, que pretenda evitar el engorroso trámite de una reforma constitucional".
Rizzo espera que la Corte confirme el fallo de Servini de Cubría, quien sostuvo en su fallo que la cláusula que obliga a los jueces a ir en las listas de los partidos políticos "vulnera la independencia judicial". La jueza también dictaminó que es inconstitucional la ampliación del Consejo, de 13 a 19 miembros, pero no se pronunció sobre el cambio en las mayorías para impulsar la remoción de los jueces.
Se espera que la Corte dicte una resolución a principios de la semana próxima. El máximo tribunal dio un plazo de 48 horas a Rizzo, que ya respondió y al partido Democracia Cristiana para que contesten los escritos del Gobierno. Después, la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, tendrá otras 48 horas para dictaminar.
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario