El jurado definirá este martes la situación de Campagnoli
El cuerpo debe resolver si se inicia un nuevo proceso luego de que el pasado 17 de julio el fiscal fuera repuesto en el cargo del que se hallaba suspendido.
Al reanudarse las actividades judiciales tras la feria de invierno, los fiscales Adolfo Villate y Marcelo García Berro, pidieron la suspensión de la audiencia pautada para el martes a las 11 y la resolución previa de un trámite de recusación de varios integrantes del tribunal.
Entre los recusados figura el representante sustituto de la Defensoría General de la Nación, Leonardo Miño, quien no asistió a ninguna de las audiencias del juicio y asumió tras la renuncia de la titular, Maria Martínez Córdoba, que adujo problema de salud.
Según los fiscales la caída del juicio por cuestiones de procedimiento no hizo caer la acusación, basada en "haber cambiado el objeto procesal de una causa" y en haber cursado por una fiscalía ordinaria una causa que se tramita en el fuero federal.
Campagnoli fue acusado de haber convertido al financista Federico Elaskar, denunciado por administración fradulenta de una financiera, en víctima de una presunta extorsión del empresario Lázaro Baéz, según una denuncia televisiva que lo involucra en lavado de dinero.
De prosperar las recusaciones, la nulidad que plantean los fiscales debería ser resuelta con un tribunal integrado con otros miembros.
La defensa de Campagnoli, a cargo de Ricardo Gil Lavedra e Ignacio Irigaray, plantea lo que se conoce como el principio de "non bis in ídem", esto es, que nadie puede ser juzgado dos veces por la misma causa.
Pero los acusadores aducen que el juicio no concluyó ya que se interrumpió previo al dictado de la sentencia, por lo que debe resolverse de qué manera continúa o bien se realiza con otro tribunal.
Te puede interesar
Lo que se lee ahora
Las Más Leídas
Dejá tu comentario