El juez Casanello afirmó que las diputadas "no ratificaron" la denuncia
El magistrado, además, informó que la denuncia por presunto espionaje a políticos y periodistas se presentó "sin documentación ni listado" de las supuestas personas espiadas. "Lo que se presentó fue un escrito", aclaró.
En declaraciones radiales, el magistrado explicó que esa denuncia "se hizo cerca del mediodía, se presentó sin mayores precisiones que obran en los portales, y sin documentación". Y agregó: "Dado el tenor de lo denunciado, y aún sin que la denunciante se haya presentado a ratificar, lo enviamos al fiscal (Ramiro González) para que dictamine".
La denuncia se presentó sin documentación
En este sentido, el magistrado recordó que a partir de ese momento el fiscal cuenta con "24 horas para dictaminar" pero que en causas más complejas "a veces se toman más tiempo".
Sin embargo, el juez puntualizó que "ayer, cuando habían pasado apenas un par de horas de la presentación, los periodistas empezaron a llamar y a preguntar en base a listados que nosotros nunca tuvimos. Lo que se presentó fue un escrito como figura en los portales, pero sin documentación".
En la misma línea, manifestó que "la fiscalía, a las 12 de la noche de ayer seguía trabajando en el requerimiento de instrucción sin que esos listados hubieran llegado" y recordó que el juez "no puede hacer ninguna medida previa".
"Ni bien recibimos el requerimiento de instrucción ordenamos las primeras medidas instructorias y secreto de sumario, por eso sobre la causa en sí no podría decir absolutamente nada, pero si es cierto que nos sorprendió muchísimo la difusión pública inmediata", destacó.
En este sentido, recordó que "el éxito" de las investigaciones depende también del secreto durante las primeras horas, "dicho mal y pronto esto es como ir a espiar y tocar el timbre. Quien anuncia que va a llamar o es tonto o tiene malas intenciones", definió el magistrado en referencia a la forma en la que se produjeron los hechos.
En la misma sintonía, se expresó el juez federal de San Isidro Emiliano Canicoba, que tiene a su cargo la otra denuncia, y aseguró que el escrito presentado en su juzgado "todavía" no contiene el listado de afectados que fue difundido a través de los medios.
En ese sentido, aclaró que en su caso se demoró ya que primero había caído en el juzgado de Sandra Arroyo Salgado, quien se excusó de tramitar el expediente. Al respecto, dijo desconocer los motivos por los cuales Arroyo Salgado se excusó de participar en la causa, y explicó que esa decisión demoró su participación.
En ese sentido, aclaró que aún no tomó ninguna medida instructoria ya que todavía no recibió ninguna resolución del fiscal Rodolfo Domínguez.
Temas
Dejá tu comentario