El titular de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados se refirió a la reunión que mantuvo junto a otros legisladores con el ministro de Economía, Axel Kicillof.
"La reunión con (Axel) Kicillof y (Jorge) Capitanich fue extensa. Ellos expusieron sobre la situación de la Argentina en este momento y las acciones que se pueden tomar. Es bueno que esta reestructuración siga vigente para el nuevo presidente", afirmó Feletti en diálogo con C5N.
Consultado por la supuestas críticas de Griesa al país "por no tomarse en serio los fallos", el diputado opinó que la Argentina viene realizando acciones para salir del default. "En 2005 se hizo la primera reestructuración, en 2006 estuvo el acuerdo con el FMI, en 2010 estuvo la segunda reestruración y hace poco llegamos a un acuerdo con Repsol, el Ciadi y el Club de París. Se viene regularizando el frente externo".
"La fortaleza de la Argentina reside en que no es un país que tenga que endeudarse para pagarle a sus jubilados. Su macroeconomia tiene problemas pero está ordenada, viene cumpliendo sus compromisos", agregó.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En cuanto al fallo de la Corte Suprema estadounidense, que devuelve la causa a Griesa, explicó: "Discutamos el escenario de fallo que es un ataque especulativo contra esa reestructuración. Hay dos puntos: cumplir con los hold in que son los que entraron en las reestructuraciones y el otro escenario es conversar. Hoy estamos más cerca de pagar el 100 por ciento que piden los buitres y a nadie le conviene que la Argentina entre en default. En esa discusión y habida cuenta que estamos cerca del 100 por ciento se abre un escenario para conversar".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Feletti
Sin embargo, Feletti dijo que las conversaciones tienen que darse a través del juez. "Jurídicamente Argentina tiene que discutir con el juez. Si argentina hiciera hoy una oferta superadora se activa la claúsula Ruffo y los acreedores que entraron en la reestructuración reclamarían igual paga. El juez puede hacer un paragua para que discutan. Una opción tendría que ser pagar con bonos pero no mejorando respecto a los que entraron canje. A partir de enero hay mas libertad para hacer una oferta. Se necesita discutir en el juzgado y quizás se llegue a enero".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En este sentido, el diputado habló de los pro y los contra que tiene el país. "Lo que tenemos en contra es que están agotadas las instancias judiciales. Y a favor que los fondos buitres no se pueden hacer tan fácil de los fondos de la Argentina que entraría en default si lo hacen y el juez dijo que no quería hacer entrar a la Argentina en default. En ese canal hay un escenario para conversar, veremos el paraguas del juez".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario