Consejo de la Magistratura: piden que la Corte resuelva ya

Política

Guillermo Lipera, del grupo Será Justicia, consideró que "la Corte está en condiciones de fallar sobre la inconstitucionalidad" de la ley de reforma del Consejo.

El abogado Guillermo Lipera, representante del grupo Será Justicia, uno de los que presentaron demandas de inconstitucionalidad contra la ley de reforma del Consejo de la Magistratura, consideró que la Corte Suprema "está en condiciones de resolver ya la cuestión para no perder tiempo y dejar de gastar papel y recursos" en este asunto.

En declaraciones radiales, el letrado citó el recurso interpuesto en el año 2006 por su colega Ricardo Monner Sanz contra la anterior reforma del organismo que selecciona y juzga a los magistrados, y recordó que el máximo tribunal nunca resolvió ese expediente a pesar de haber llegado a la máxima instancia del proceso.

"Lo que ha hecho ahora Monner Sanz es decir: señores, lo que han hecho no es mejorar aquella ley sino que la han empeorado, con lo cual la Corte ya cuenta con elementos jurídicos suficientes para resolver ya la incontitucionalidad" de una norma que "le permitirá a la primera minoría decidir quioén es juez y quién no".

Para Lipera, la ley promulgada este lunes por el Poder Ejecutivo, que amplía de 13 a 19 el número de miembros del Consejo y establece la elección directa, por voto popular, de todos sus integrantes, "reduce la cantidad de votos necesaria para nombrar y echar jueces, con lo cual los magistrados serán absolutamente dependientes del partido que gane las elecciones y se partidiza la justicia, que pierde su independencia".

"La lógica sería que la Corte se expida ya", señaló el abogado, y agregó que, si eso no sucediera, "basta que un solo juez declare la ley inconstitucional para que no tenga efecto sobre las elecciones". "Es la hora de los jueces; espero que estén a la altura de las circunstancias", exhortó Lippera.



 

Temas

Dejá tu comentario