Piden que secretarios cubran juzgados vacantes

Política

El presidnete del Consejo de la Magustratura, Mario Fera, presentó un proyecto que los habilita a subrogar, aunque a propuesta del Poder Ejecutivo y con acuerdo del Senado.

La polémica sobre las subrogancias de los juzgados vacantes y la posibilidad de que secretarios de jueces ocupen transitoriamente el lugar de los magistrados volvió a ser centro de la escena judicial.

El presidente del Consejo de la Magistratura, Mario Fera, presentó un proyecto para que los secretarios de los juzgados puedan volver a ser elegidos jueces subrogantes ocupando las vacantes que existen, pero contando con la propuesta del Ejecutivo y acuerdo del Senado.

El año pasado, un fallo de la Corte revocó una resolución de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal que reconocía el derecho de funcionarios judiciales a contar con la posibilidad de ser incluidos para actuar como jueces subrogantes.

La nueva propuesta fue realizada ante la Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura y  prevé "la posibilidad de que los Secretarios puedan subrogar tribunales con vacantes transitorias" y "hasta el cese del impedimento" para que el juzgado sea ocupado por un juez definitivo.

Para ello, Fera propone que "las Cámaras Nacionales y Federales de todo el país, a la mayor brevedad posible, envíen listas de secretarios en condiciones de ser subrogantes, para ser remitidas al Poder Ejecutivo Nacional a los efectos del artículo tercero de la ley 26.376".

Ese artículo establece que "el Poder Ejecutivo nacional confeccionará cada tres años una lista de conjueces, que contará con el acuerdo del Honorable Senado de la Nación. Los integrantes de la misma serán abogados de la matrícula federal que reúnan los requisitos exigidos por la normativa vigente para los cargos que deberán desempeñar".

En su pedido, Fera propuso que los secretarios judiciales propuestos como conjueces cuenten con matrícula federal de abogados, aunque como funcionarios del Poder Judicial la tengan suspendida.

Para Fera, la designación de secretarios tiene varias "ventajas": "están sujetos al régimen disciplinario de la Corte Suprema y al del Consejo de la Magistratura; no ejercen la profesión y, por lo tanto, ello redundará en el avance de las causas y la agilización de los procesos por la ausencia de impedimentos legales que deriven en el planteo de excusaciones y recusaciones, tal como se corrobora en numerosos juzgados federales con asiento en las provincias, en los que deben ser designados conjueces para cada causa en las que los subrogantes no pueden intervenir por las razones expuestas".

"Desaparecen las objeciones legales y éticas y, de acuerdo a las estadísticas de los concursos, ha quedado demostrada, en razón de la trayectoria judicial con la que cuentan, la idoneidad para la función que ostentan los secretarios para desempeñar la función señalada", indicó el presidente de la Magistratura.

Fera recordó que actualmente muchos juzgados se encuentran a cargo de secretarios, autorizados por la Corte Suprema, pese a que el alto tribunal  declaró la inconstitucionalidad de los secretarios como subrogantes.

En diciembre del año pasado, la Corte Suprema de Justicia decidió revocar el fallo de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal que reconocía el derecho de funcionarios judiciales a contar con la posibilidad de ser incluidos para actuar como jueces subrogantes.

Temas

Dejá tu comentario