Presentaron el primer amparo contra la reforma judicial
Lo hizo este lunes el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez. Interpuso un recurso contra las leyes de limitación de las cautelares y de creación de tres cámaras de casación.
La justicia ya tiene en sus manos el primer amparo contra las ley que limitó las medidas cautelares y la que dispuso la creación de tres nuevas Cámaras de Casación Penal como instancia previa a la Corte.
La presentación fue realizada por el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez, quien interpuso este lunes la primera acción contra el régimen de reforma impulsado por el Gobierno, según confirmaron fuentes judiciales.
Se trata de una acción "colectiva", esto es en representación de "todos los habitantes de la Nación que ven amenazado su derecho a la tutela judicial", según dice la presentación.
Además, el letrado pidió el dictado de una medida cautelar antes de que se resuelva el fondo de la cuestión, que prohíba al gobierno la promulgación y publicación de ambas normas.
"De no suspenderse de forma cautelar los actos impugnados, se genera una situación de daño irreparable, en general, pero especialmente en cuanto al pleno ejercicio de las medidas cautelares", dice la presentación.
El letrado denunció la "arbitrariedad e ilegalidad manifiesta" de la reforma sobre las cautelares y la creación de las cámaras de casación en tres fueros: el de trabajo y seguridad social, el civil y comercial y en lo contencioso administrativo.
En la presentación, de 50 carillas, Gil Domínguez reclamó que sea declarada "la nulidad e inconstitucionalidad de la inminente amenaza de concreción en actos lesivos definitivos, inexorables e irreparables que implican los proyectos sancionados y ordenar al Poder Ejecutivo Nacional que se abstenga de promulgarlos y publicarlos en el Boletín Oficial".
"Los proyectos sancionados por el Congreso que establecen el régimen regulatorio de las medidas cautelares contra el Estado afectan de forma directa derechos fundamentales y humanos, subjetivos y colectivos, patrimoniales y no patrimoniales, contemplados expresa o implícitamente en la regla de reconocimiento constitucional argentina", dice la presentación.
En la presentación, el letrado advierte sobre la posible afectación de algunos derechos al restringirse las cautelares, como el "derecho de trabajar, a formar sindicatos, a ejercer toda industria lícita, a navegar y comerciar, a peticionar a las autoridades, a la reunión, a la educación, la garantía de la autonomía y autarquía universitaria, a la integridad personal, a entrar, circular, permanecer, residir y salir del territorio, a la expresión y al acceso a la información sin censura previa".
Las fuentes consultadas indicaron que el primer amparo contra la reforma quedó radicado en el juzgado en lo Contencioso Administrativo número ocho, a cargo de la jueza subrogante Cecilia Gilardi Madariaga de Negre, registrado bajo el número 16.339 /13.
Mientras tanto, otras entidades, como la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Nación, ya redactan las presentaciones judiciales que realizarán contra la reforma, aunque anticiparon que lo harán una vez que las normas estén promulgadas.
Temas
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario