Voces críticas contra el partido judicial

Política

Funcionarios, dirigentes y especialistas cuestionaron este lunes el accionar de la Justicia argentina y se refirieron a las reformas que, según sus opiniones, habría que hacer dentro del Poder Judicial.

Las diversas declaraciones de funcionarios y especialistas se dan tras la marcha del silencio realizada el miércoles pasado en homenaje al fiscal Alberto Nisman.

En este contexto, el ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo, expresó en la ciudad de Córdoba que "los fiscales y jueces tienen que investigar e impartir justicia y no marchar para que se aclare" la muerte del fiscal Alberto Nisman. Además, añadió que la marcha del 18F fue "utilizada políticamente por el arco opositor".

"Nosotros nos solidarizamos con la familia de Nisman, con sus hijos, con su madre, con todos aquellos que lo querían. Hay mucha gente que no fue con buena intención ni con la necesidad de que se sepa la verdad", evaluó Randazzo al referirse a la marcha del silencio.

Además, Randazzo sostuvo que "la marcha fue utilizada por dirigentes, por medios y por partidos opositores, es decir, muy lejos del objetivo que se había propuesto esta marcha y muy lejos del sentimiento" que se pretendía manifestar en reconocimiento al fiscal Nisman.

En esta misma línea, el l titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, consideró que una parte del Poder Judicial, a la que él denomina "Partido Judicial", está jugando a "desestabilizar al Gobierno" de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner con la decisión de suspender el proceso de adecuación de oficio del grupo Clarín.

"El Partido Judicial juega a desestabilizar al Gobierno frenando decisiones de otros poderes. Es vergonzoso lo que hace el Grupo Clarín con el Partido Judicial en la Argentina, no solo con la ley de Medios", dijo Sabbatella.

Por su parte, el ex fiscal adjunto del Juicio a las Juntas militares de Argentina y ex fiscal general de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, sostuvo que "hay jueces y fiscales que trabajan para partidos políticos" y destacó la necesidad de avanzar en una reforma que permita "hacer una limpieza de los malos" magistrados.

"No toda la Justicia está atravesada por corrupción. La que está más involucrada es la Justicia que se ocupa del poder, la Justicia Penal Federal, y, después, hay bolsones", agregó Moreno Ocampo.

En tanto, el secretario ejecutivo del Sindicato Judiciales de Santa Fe, Juan Nucci, recalcó que "no es el gobierno nacional quien quiere avanzar sobre la justicia sino la voluntad popular", y agregó que los gobiernos "son mayorías circunstanciales" mientras que "los que se resisten a reformar el Poder Judicial son sectores eternizados en sus lugares".

El referente de la agrupación Encuentro Militancia Judicial (de la Asociación Judicial Bonaerense), Daniel Pérez Guillén, indicó que “los trabajadores no estuvimos representados en la marcha del 18F”, al considerar que el titular de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación, Julio Piumato, “no puede negar el contenido partidario de las figuras que convocaban" y "no hay ingenuidad en él”.

En ese marco, la secretaria General de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación de Capital, Vanesa Siley, denunció que las trabajadoras judiciales padecen "maltrato laboral y discriminación por cuestiones de género" por parte de "los fiscales que convocaron a la marcha del silencio".

Siley también cuestionó al sindicalista Julio Piumato por "apoyar a un grupo conservador del Poder Judicial que mantiene relación con los poderes financieros y mediáticos".

En tanto, jueces y fiscales neuquinos, que participaron de la marcha del 18F en Neuquén, fueron acusados por la Asociación Trabajadores de la Educación (ATEN) de "ser garantes de la impunidad" en las causas en las que se investigó el encubrimiento y el crimen del maestro Carlos Fuentealba, ocurrido el 4 de abril de 2007 durante una protesta gremial.

Temas

Dejá tu comentario