AFSCA presentó un pedido de per saltum para dar vía libre a la adecuación del Grupo Clarín
El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, adelantó este martes que presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación un pedido de per saltum para que el máximo tribunal se expida sin dilaciones en la causa que frenó la adecuación de oficio del Grupo Clarín a los parámetros estipulados por la ley de Medios de la democracia.
La AFSCA advirtió que la medida cautelar contraría los principios establecidos por la Corte en su fallo de 2013
"Hace un año, la Corte Suprema puso fin a una larga cautelar que benefició a Clarín y abrió definitivamente las puertas para poder democratizar la palabra en nuestro país. Ahora, otro juez nos arranca la posibilidad cierta de hacer cumplir esa norma, facilitando que la corporación que comanda Magnetto siga controlando el mercado de medios audiovisuales, con casi 300 licencias de cable, televisión y radio", explicó el titular de AFSCA y señaló: "es una barbaridad que un juez inferior se aparte sin fundamento de lo dicho por la Corte, lo que pone en evidencia que una parte del Poder Judicial se rinde ante el poder económico y permite que se consagren privilegios y se vulneren derechos como el de garantizar una comunicación plural, democrática y diversa".
El recurso de per saltum permite saltear la instancia de Cámara en causas de gravedad institucional
En el escrito presentado este martes, la AFSCA advirtió que "las medidas cautelares dispuestas por diversos jueces que hicieron que el Grupo Clarín pueda incumplir la ley por ya más de cinco años, pone al Poder Judicial por encima de los otros poderes del Estado y restringe la libertad de expresión de los ciudadanos, al obstaculizar la pluralidad de voces".
La AFSCA recuerda también que, cuando la Corte puso fin a la cautelar anterior, había señalado que "no encontrándose en juego la libertad de expresión, no existen razones que justifiquen la aplicación de una tutela inhibitoria a favor de los titulares de las licencias, protección que conllevaría la imposibilidad de implementar la ley hasta que se produzca el vencimiento de los plazos de cada una de las licencias".
La AFSCA solicitó además la inmediata suspensión de la aplicación de la medida cautelar
Al entender que el fallo de Alfonso atenta directamente contra el pronunciamiento anterior de la Corte Suprema, el organismo que preside Sabbatella considera que existe gravedad institucional y que el máximo tribunal debería intervenir de forma inmediata en el expediente revocando la resolución del juez de primera instancia.
Además, la AFSCA solicitó que hasta tanto se expida la Corte sobre la cautelar, la resolución de Alfonso quede suspendida, tal como lo establece el Código Procesal.
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario