Hace un año, la Corte declaraba constitucional la Ley de Medios
Lo hizo tras cuatro años y tres días desde la primera acción judicial del Grupo Clarín, que impidió durante ese tiempo la aplicación integral de la norma.
El peregrinaje de la ley -Nº 26.522- por los tribunales comenzó el 26 de octubre de 2009, 16 días después de su sanción por el Parlamento, cuando el Grupo Clarín presentó un pedido de inconstitucionalidad contra varios artículos y el ex juez Edmundo Carbone dictó una medida cautelar que frenó su aplicación, el 15 de diciembre.
El último capítulo de la batalla judicial fue escenificado en la Corte, cuando el 28 y 29 de agosto expusieron las partes, Clarín y el Estado, y sus amicus curiae, en una audiencia pública en la que el grupo mediático cometió errores argumentales, como admitir que su red de cable no es indivisible, como sostuvo en el expediente, y arrogarse ser los únicos
garantes de la libertad de expresión.
A partir de los debates en foros en todo el país, el Poder Ejecutivo elaboró el anteproyecto de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que fue presentada por Cristina Fernández de Kirchner el Día de la Radiofonía, el 27 de agosto, en homenaje a los "Locos de la Azotea".
Desde el verano de 2009, con sus elaboraciones en borradores hasta la sanción del Congreso el 10 de octubre de ese año, la ley de medios tuvo más de 200 modificaciones, donde se dejó afuera a las empresas telefónicas por pedido de la centroizquierda y, antes, se había omitido incluir a los diarios, como lo establece la Constitución nacional.
Luego de un intenso debate parlamentario, la ley fue aprobada en la Cámara de Diputados con 147 votos afirmativos y en el Senado, con 44, pero sus ejes fundamentales permanecieron sin aplicación integral por decisión judicial y recién hace un año se inició el proceso de adecuación de las empresas mediáticas con posición monopólica, como el Grupo Clarín, que sigue negándose a cumplir la ley.
Las Más Leídas
Dejá tu comentario