El Gobierno denuncia una maniobra para demorar el "7-D"
El minsitro de Justicia Julio Alak puso bajo sospecha la designación de un juez jubilado para subrogar en la causa que mantuvo en suspenso el artículo 161 de la Ley de Medios.
En ese marco, señaló que el magistrado "participó de un sorteo irregular en la designación de Tettamanti como reemplanzante de Edmundo Carbone".
Alak sostuvo en en los casos de ambos jueces, Tettamanti y Carbone, se utilizó "el mismo modus operandi", ya que se trató de magistrados que ya habían obtenido el "beneficio de la jubilación" antes de ser designados subrogantes en la causa.
El ministro consideró la designación como "absolutamente irregular" y apuntó contra "jueces que han sido funcionales a los intereses del Grupo Clarín".
Tras defender el concurso de candidatos a ocupar el juzgado que trata la causa por la Ley de Medios, Alak advirtió que "hay una posibilidad de que al doctor Tettamanti se lo haya designado para decidir la inconstitucionalidad del 161 y dictar una nueva cautelar".
Por tal motivo, auguró que la situación "no concluya en los próximos días con un fallo de Tettamanti" porque en ese caso "vamos a entender que en la Argentina gobierna el poder económico, corporativo y medi tico, esperemos que eso no ocurra".
El ministro se pronunció de esa forma durante una conferencia de prensa que compartió en el Consejo de la Magistratura junto al senador oficialista Marcelo Fuentes y el representante del Poder Ejecutivo en ese cuerpo, Hern n Ordiales.
La denuncia del Gobierno llegó luego de que las negociaciones en el Consejo de la Magistratura no prosperaran el jueves y siguiera trabado el concurso y designación del juez que debe resolver sobre la validez de un artículo clave referido a la desinversión.
Temas
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario