PAE apeló la decisión de Canicoba Corral por las medidas ejecutadas en la causa de Cerro Dragón

Política

Los abogados Carlos Arslanian y Germán González Campaña apelaron la decisión del juez federal, Rodolfo Canicoba Corral, quien avaló las medidas realizadas en la causa que investiga el supuesto pago de sobornos, y las realizada por el fiscal federal Guillermo Marijuan, luego de un pedido de nulidad de PAE. Ahora la Cámara Federal deberá resolver si avala el fallo del magistrado.

El avance de la denuncia que investiga el supuesto pago de sobornos en la renegociación del contrato de extensión de Cerro Dragón, en la cual el Gobierno provincial es querellante, dependerá de una decisión de la Cámara Federal de Apelaciones.

Así lo confirmó Diario Patagónico luego de que Pan American Energy (PAE) apelara la decisión del juez federal, Rodolfo Canicoba Corral, por el pedido de nulidad de diversas medidas solicitadas por el fiscal federal, Guillermo Marijuan, las cuales fueron cuestionadas por la operadora.

Fue a través de los abogados Carlos Arslanian y Germán González Campaña, quienes defienden los intereses de PAE. De esta forma, será la Cámara quien decida si avala el fallo del juez.

OTRO REVES PARA PAE

El pasado 5 de marzo,se informó del pedido de nulidad presentado por la operadora, adelantando que el mismo sería rechazado por Canicoba Corral, tal como sucedió seis días después. En su argumento el juez sostuvo que "la normativa ampara las funciones del Ministerio Público Fiscal", calificando los pedidos como "absolutamente válidos", ya que se ordenó su incorporación al proceso.

Apenas se conoció esta noticia, fuentes extraoficiales adelantaron que PAE apelaría la medida. Su argumento se basaba en que algunas actuaciones se realizaron durante enero, sin la correspondiente habilitación de la feria ni notificación a las partes. De esta forma, se planteó la nulidad de todo lo actuado, a excepción de lo vinculado con la traducción de un exhorto librado en la causa, y también cuestionaron el accionar de Marijuan.

Es que -según entienden- el fiscal ante la recepción de un correo electrónico del ex procurador de Chubut, Eduardo Samamé, que le indicaba tener información útil para la investigación, en lugar de remitir la información a la justicia inició una investigación preliminar mientras transcurría la feria.

Se espera que en los próximos días la Cámara Federal dé a conocer su decisión, determinante en el avance de la causa, ya que también se pidió la nulidad del exhorto que el fiscal ejecutó en el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Chubut.

Mientras tanto, se aguarda la autorización de nuevas medidas, entre ellas pedidos de informes y declaraciones testimoniales a funcionarios que cumplían cargos fundamentales en el proceso de negociación.


Dejá tu comentario