Albino, contra el uso del preservativo para prevenir el Sida: ¿qué dice la OMS?

Política

La Organización Mundial de la Salud (OMS) cita en su biblioteca de salud reproductiva unos estudios observacionales según los cuales el uso constante de preservativos da como resultado una reducción del 80% en la incidencia del VIH. El doctor Abel Albino, eventual funcionario de Mauricio Macri, dijo que no servían para prevenir el Sida.

Según la OMS, los autores de la Revisión Cochrane identificaron y seleccionaron 14 estudios en los que se incluyeron parejas serodiscordantes (es decir, uno de los miembros era VIH positivo y el otro libre de infección por VIH), con un total de 587 personas que informaron usar "siempre" preservativo durante las relaciones sexuales y 276 que informaron no usarlo "nunca".

La incidencia de infección por VIH en el primer grupo fue de 1.14 por 100 persona-años, mientras que para el segundo grupo fue 5.75 por 100 persona-años, lo que indica que el uso de preservativo produjo una reducción del 80% en la incidencia de la infección.


Embed
Más allá de esto, los autores del estudio y la OMS señalan que estos estudios conllevan un alto grado de sesgo. Podría darse el caso, por ejemplo, que aquellos que siempre usan preservativo lo hagan con pocas parejas sexuales (relaciones sexuales sin riesgo), lo que reduciría aún más el riesgo de VIH, independientemente del uso del preservativo.

También debe tenerse en cuenta el hecho de que algunas de estas personas podrían no estar diciendo la verdad, y que digan que lo hacen únicamente para "guardar las apariencias" ante los investigadores. Lo mismo sucede con aquellas personas que afirman no usar preservativos. Al utilizar datos autoinformados siempre se corre el riesgo de trabajar con información poco confiable; y, en este caso, no existe otra manera de confirmar los hallazgos.

Resulta imposible, desde el punto de vista ético y logístico, efectuar estudios clínicos controlados para averiguar si el uso del preservativo reduce el riesgo de transmisión del VIH. En consecuencia, por el momento la única fuente de evidencia disponible son los estudios observacionales.



Dejá tu comentario