Sigue el conventillo en Pinamar: cuestionan la validez del famoso video
Porreti
Por NA
El defensor de Leonián señaló que en el video presentado por los empresarios denunciantes no hay "ninguna imagen donde se pueda verificar que el funcionario recibió dinero".
"Hay imágenes de personas conversando, pero el audio no se escucha", explicó Romero Victorica en declaraciones radiales.
El letrado consideró que "el video no es válido" por "la forma en que habría sido obtenido", es decir, mediante una cámara oculta.
También señaló que no se trata de una única filmación sino que "ha sido ensamblado " y que "no se puede establecer que el sonido pertenezca a las imágenes que reproduce".
"El video fue manoseado y puesto en conocimiento de otras personas previo a la denuncia", advirtió.
El abogado aseguró que Leonián "se declara inocente" y que espera recuperar su libertad para declarar ante la Fiscalía que está a cargo de la investigación.
El video fue presentado ante la Justicia por Rubén Cameroni y Javier Porjolovsky, propietarios de los boliches Ku y El Alma respectivamente, quienes acusaron a Porretti de pedirles coimas.
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario