Filtrado: cómo es el primer capítulo del documental sobre el juicio sobre la muerte de Maradona

Sociedad

La magistrada apartada del caso aparece como protagonista en un material audiovisual que revela imágenes inéditas del proceso por la muerte del ídolo.

El escándalo en torno al juicio por la muerte de Diego Maradona sumó un nuevo capítulo con la filtración del primer episodio del documental “Justicia Divina”, protagonizado por la jueza Julieta Makintach. La Agencia Noticias Argentinas accedió al material audiovisual, que había sido grabado en plena instrucción del juicio y sin autorización judicial, lo que provocó la posterior remoción de la magistrada del proceso.

El capítulo inicial muestra imágenes reales de la primera audiencia realizada en el Tribunal N°3 de San Isidro, con la apertura de los alegatos por parte de las distintas partes del juicio. También incluye escenas con la propia jueza en primer plano, tomas de locaciones icónicas de San Isidro, archivos sonoros de Diego y hasta el audio original del llamado de emergencias del día de su muerte.

Con una estructura propia del género “true crime”, el documental combina realidad y narrativa ficcionada. Según su guion, está pensada como una serie de seis episodios de 30 minutos cada uno, cada uno de los cuales condensa dos semanas del juicio oral. El proyecto, inspirado en el estilo de Truman Capote y Rodolfo Walsh, busca “abarcar los márgenes del true crime” y ofrecer una “mirada nueva y contundente” sobre el caso Maradona.

Embed - La Agencia Noticias Argentinas tuvo acceso al capítulo 1 del documental del juicio por Maradona.

En uno de los fragmentos grabados, se oye a Makintach declarar: “Lo que pasa con el juicio de Maradona es que sin dudas nos va a llevar mucho tiempo, muchas horas de escucha, 108 testigos, muchos abogados, planteos, de algo que no es sencillo. No estamos acostumbrados a juzgar este tipo de delitos”.

La revelación del documental generó un terremoto judicial, ya que se trataba de una producción sin autorización que interfería directamente con un proceso judicial en curso. La jueza fue apartada por haber tomado decisiones clave en el tribunal -alrededor del 33% de las resoluciones- mientras impulsaba en paralelo un proyecto audiovisual con ella misma como figura central.

La continuidad del juicio se encuentra ahora bajo análisis de los jueces Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso, quienes el jueves anunciarán si el proceso vuelve a fojas cero, algo que pondría en jaque uno de los debates judiciales más mediáticos de los últimos años.

Embed

Dejá tu comentario