Confirman que en el boliche Beara hubo coimas para su habilitación

Sociedad

El lugar se derrumbó en 2010 y murieron dos chicas. La Justicia demostró que hay pruebas de pago de "cometas" para su funcionamiento.

La Cámara del Crimen confirmó que el boliche Beara, del barrio porteño de Palermo, en el que el 10 de setiembre de 2010 murieron dos jóvenes por el derrumbe de un entrepiso, fue habilitado de manera irregular por el pago de sobornos de los empresarios a funcionarios públicos y presuntamente también a policías. Quedaron procesados e irán a juicio los funcionarios y dueños.

Además la Cámara, revocó el sobreseimiento del ex titular de "Habilitaciones" del gobierno porteño Martín Farrell, que estuvo imputado pero había sido desvinculado del hecho.

"El pacto venal se ha acreditado a través de las constancias informáticas, de las que surge que, dentro del presupuesto de Beara, hubo de contemplarse el pago de dinero en concepto de lo que vulgarmente se denomina 'cometa' a fin de obtener la habilitación del local", determinó la resolución.

El fallo de la sala VII de la Cámara sostuvo que "dentro del planeamiento de Beara se tenía previsto el pago ilícito de dinero y dado que, a pesar de las clausuras dispuestas contemporáneamente, se otorgó la habilitación, existe un plexo probatorio suficiente", sostiene el fallo.

De esta manera, los jueces confirmaron los procesamientos del ex jefe del Departamento Esparcimiento Norberto Cassano; del inspector Carlos Gabriel Mustapich. También de los empresarios Juan Carlos María Yun; Agustín Dobrila; Roberto Martín Kattan Coria; Ivan Andrés Fliess y Ronaldo Fliess.

Además quedaron procesados los gestores de las habilitaciones Leandro Camani y Matías Pantarotto; el arquitecto encargado en verificaciones y habilitaciones Isaac Rasdolsky y el maestro mayor de obras Gustavo Amaru.

Todos irán a juicio imputados por los homicidios de Ariana Beatriz Lizarraga, de 21 años de edad, y Paula Leticia Provedo, de 20 y por la presunta participación en las irregularidades que posibilitaron habilitar el boliche Beara.

Por otro lado, la Cámara, revocó los sobreseimientos del ex titular de "Habilitaciones" del gobierno porteño Martín Farrell y del ex director de Habilitaciones Especiales Pablo Saikauskas, quienes volvieron a quedar imputados por los presuntos sobornos.

En ese sentido, la Cámara sostuvo que "al analizarse las situaciones de Farrell y Saikauskas se ha omitido valorar la imputación ceñida a la supuesta celebración de un pacto espurio con los integrantes de la sociedad 'El Viejo Sabio S.A.' en lo que se refiere a la habilitación de Beara. La omisión de los deberes no aparecería desconectada del pacto espurio atribuido".

"Por sus condiciones de funcionarios de mayor jerarquía en la Dirección de Habilitaciones del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, les correspondía un análogo deber de previsión. Farrell contaba con la potestad de denegar la habilitación", y no lo hizo.

Para la Cámara, lo que ocurrió en Beara "ha sido la consecuencia de una violación de sus deberes de cuidado por parte de quienes participaban en la explotación del negocio allí instalado y de quienes tomaron parte en la organización y realización del multitudinario evento llevado a cabo aquella noche".

El tribunal consideró, además, que los pagos irregulares se habrían realizado también en otro boliche explotado por los mismos empresarios, Caramel, y quedaron "consignadas en los archivos informáticos (secuestrados en allanamientos,) bajo la vulgar denominación de cometas".


Temas

Dejá tu comentario