La Corte Suprema bonaerense obligó a Alejandra Velázquez a tomarse una licencia por 90 días. Según fuentes judiciales, la jueza buscaba en villas a mujeres embarazadas para que dieran a sus hijos en adopción.
En una resolución, la Corte Suprema de Justicia bonaerense obligó a la jueza Alejandra Velázquez titular del Juzgado de Familia N°1 de Pilar a tomarse 90 días de licencia hasta que se realice una investigación para que se formalice una causa penal contra la magistrada por graves irregularidades en su desempeño.
Según informó Mauro Szeta, la jueza habría enviado en reiteradas oportunidades a asistentes sociales a barrios de emergencia para buscar a mujeres embarazadas en situación de vulnerabilidad, para que dieran en adopción a sus hijos.
"Se tuvo por probada la existencia de severas anomalias en la tramitación de procesos de abrigos, guardas y adopciones. Tambien se detectaron graves inconductas en su desempeño funcional", sostiene la resolución.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Asimismo, se la acusó de no respetar los registros de inscriptos y de haber firmado sentencias en fechas en las que la jueza no se encontraba en el país.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En una resolución, la Corte Suprema de Justicia bonaerense obligó a la jueza Alejandra Velázquez titular del Juzgado de Familia N°1 de Pilar a tomarse 90 días de licencia hasta que se formalice una causa penal contra la magistrada por graves irregularidades en su desempeño.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Según informó Mauro Szeta, la jueza habría enviado en reiteradas oportunidades a asistentes sociales a las villas para buscar a mujeres embarazadas en situación de vulnerabilidad, para que dieran en adopción a sus hijos.
"La gravedad de los hechos enumerados en el informe elaborado por la Subsecretaría de Control Disciplinario trasuntan la posibilidad de una importante afectación a la recta administración de justicia, máxime al encontrarse alcanzados en algunos de ellos menores", sostiene la resolución.
Asimismo, se la acusó de no respetar los registros de inscriptos y de haber firmado sentencias en fechas en las que la jueza no se encontraba en el país.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario