La Corte Suprema anuló la condena a una mujer que mató a su ex
El máximo tribunal de justicia señaló la obligación de evaluar las circunstancias particulares de cada caso cuando se trata de mujeres víctimas de violencia de género.
LaCorte Suprema de Justicia de la Nación anuló la condena de ocho años de prisión impuesta a Daiana Elizabeth Fernández por el homicidio de su expareja, Facundo Saucedo. Ordenó dictar una nueva sentencia que contemple los momentos previos y posteriores al hecho con perspectiva de género.
El hecho ocurrió cuando Fernández tenía 19 años. El 16 de octubre de 2011 se encontraba en su casa luego de asistir a un evento con amigos. Había terminado su relación con Saucedo dos semanas antes tras sufrir durante un año y medio violencia física y amenazas de muerte, incluso con un arma de fuego. Saucedo tenía denuncias previas por violencia doméstica.
Aquella madrugada, Saucedo ingresó a la vivienda la tomó del cabello, la golpeó y trató de llevarla por la fuerza a una habitación. Fernández tenía en la mano un cuchillo para picar hielo e intentó defenderse. Hirió a Saucedo en el cuello, quien falleció dos horas después en el hospital.
La mujer había sido condenada a 3 años y medio de prisión
En 2013, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de Lomas de Zamora condenó a Fernández a 3 años y medio de prisión por homicidio preterintencional, tras considerar que el hecho ocurrió en un contexto de violencia. Sin embargo, tanto la defensa como la fiscalía apelaron el fallo.
La Sala IV del Tribunal de Casación Penal bonaerense desestimó el planteo de la defensa y accedió al pedido de la fiscalía, incrementando la condena a ocho años de prisión. Consideró que no existían circunstancias atenuantes o justificantes en el caso.
La defensa llevó el caso ante la Corte Suprema, que anuló la sentencia de casación. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti defineron ahora que el caso regrese al tribunal de origen para dictar un nuevo fallo.
La Corte basó su decisión en el precedente "Casal", que exige a los tribunales de casación una revisión exhaustiva de las sentencias, superando la tradicional división entre hechos y derecho. Asimismo, enfatizó la necesidad de incorporar la perspectiva de género al analizar casos que involucran violencia contra las mujeres.
La sentencia sienta precedentes en la aplicación de la perspectiva de género en el sistema judicial argentino para garantizar que la justicia contemple las desigualdades estructurales que afectan a las mujeres en situaciones de violencia.
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario