La reunión, convocada por el juez federal Sergio Torres, será este miércoles, en la Facultad de Derecho de la UBA.
DyN
El juez federal Sergio Torres encabezará este miércoles una
audiencia convocada para analizar los informes presentados por
diferentes organismos de gobierno acerca de las contrataciones
realizadas para sanear la cuenca Matanza-Riachuelo.
La reunión se
realizará a las 11, en la Sala de Audiencias de la Facultad de Derecho
de la Universidad de Buenos Aires (UBA), situada en la avenida Figueroa
Alcorta al 2200, en esta ciudad.
Torres, a cargo desde diciembre
pasado de la causa promovida por la Corte Suprema de Justicia, citó a la
audiencia a representantes de las empresas Agua y Saneamientos
Argentinos SA (AySA), Aguas Bonaerenses SA (ABSA), el Ente Nacional de
Obras Hídricas de Saneamiento (ENHOSA) y la Coordinación Ecológica Área
Metropolitana (CEAMSE).
Según destacó el Centro de Información Judicial (CIJ), el
magistrado espera recibir los informes relacionados a contrataciones
realizadas a partir de 2008 para la limpieza del Riachuelo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En
diciembre último, la causa "Mendoza", por la cual la Corte Suprema
ordenó en 2008 la puesta en marcha de un plan de saneamiento integral de
la cuenca Matanza Riachuelo, quedó en manos de Torres a luego de que el
máximo tribunal separó de esa responsabilidad al juez federal de
Quilmes Luis Armella, al detectar irregularidades y denuncias de
corrupción en su contra.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El viernes pasado, la Defensoría del
Pueblo de la Nación reclamó a la Ciudad y a la provincia de Buenos Aires que garanticen los aportes presupuestarios necesarios para llevar a
cabo el Plan de Saneamiento del Riachuelo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Al respecto, resaltó
que "sólo el Estado Nacional efectivizó" las partidas correspondientes
para sostener a la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), el
organismo tripartito a cargo de recuperación del curso de agua
contaminado.
"La Ciudad -indicó la Defensoría- comprometió un
aporte menor al porcentaje correspondiente y la Provincia no integró los
fondos comprometidos alegando dificultades financieras", aseveró.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario